트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 2582

새 코멘트
 
막심 드미트리예프스키 # :
무엇을 만들고 왜 만들어야 하는지 알 때입니다. 그들은 준비되지 않았으며 거래는 기사에서와 같이 무작위로 샘플링됩니다. 데이터 준비의 모든 단계에서 선험적 가정이나 휴리스틱이 없으며 트랜잭션의 최대 및 최소 보유 시간과 같은 일부 값 범위가 있습니다.
좋아, 논쟁하고 싶지 않아...
저는 피트니스 기능을 사용하여 무언가를 배우는 것이 좋습니다. 그러면 이 접근 방식으로 얼마나 더 많은 것을 할 수 있는지 이해하게 될 것입니다.
 
mytarmailS # :
좋아, 논쟁하고 싶지 않아...
저는 피트니스 기능을 사용하여 무언가를 배우는 것이 좋습니다. 그러면 이 접근 방식으로 얼마나 더 많은 것을 할 수 있는지 이해하게 될 것입니다.
나는 MO 취미의 새벽에 MT5 옵티마이저와 가중치 선택을 통해 이 작업을 수행했지만 이 옵션을 피팅하는 데 사용할 수 있는 도구가 거의 없습니다. 최적화 기준, 기능 공간을 설정하고 뉴런의 가중치를 최적화합니다.
퍼지 논리와 마찬가지로 기사가 있습니다. 그런 다음 강화 학습을 통한 개발과 최적화 기준을 통한 개발. 이것은 이마에서 작동하지 않으며 재훈련합니다.

접근 방식의 복잡성은 변덕스러운 것이 아니라 작동하지 않는 것에 대해 재고한 결과일 뿐입니다. 게다가 경쟁과 비효율의 평준화. 간단한 방법으로는 아무것도 얻을 수 없습니다.
 
막심 드미트리예프스키 # :
MO 취미가 시작될 때 MT5 옵티마이저와 가중치 선택을 통해 이 작업을 수행했지만 이 옵션에 맞는 작업을 처리할 도구가 거의 없습니다. 최적화 기준, 기능 공간을 설정하고 뉴런의 가중치를 최적화합니다.
퍼지 논리와 마찬가지로 기사가 있습니다. 그런 다음 강화 학습을 통한 개발과 최적화 기준을 통한 개발. 이것은 이마에서 작동하지 않으며 재훈련합니다.

접근 방식의 복잡성은 변덕스러운 것이 아니라 작동하지 않는 것에 대해 재고한 결과일 뿐입니다. 게다가 경쟁과 비효율의 평준화. 간단한 방법으로는 아무것도 얻을 수 없습니다.

좋아, 내가 말했듯이 나는 동의하지 않지만 논쟁하지 않을 것입니다 ..

TS의 제작에 대해 생각해야합니다. 나는 이것을 한 적이 없습니다. 알고리즘 검색과 연구 만..

다른 프로그래밍 언어를 배워야 합니까, 아니면 API 작업을 배워야 합니까? 어느 것이 더 낫습니까?

 
mytarmailS # :

좋아, 내가 말했듯이 나는 동의하지 않지만 논쟁하지 않을 것입니다 ..

TS의 제작에 대해 생각해야합니다. 나는 이것을 한 적이 없습니다. 알고리즘 검색과 연구 만..

다른 프로그래밍 언어를 배워야 합니까, 아니면 API 작업을 배워야 합니까? 어느 것이 더 낫습니까?

생산 수준에 따라 다릅니다. Forex가 MT5라면 R용 커넥터가 있는 것 같은데 파이썬에 대해서는 침묵합니다. catboost를 MT5로 옮기는 방법이 있습니다. 실습에서 - API 없이 모델을 플랫폼 언어로 변환하는 것이 좋습니다.
 
막심 드미트리예프스키 # :
생산 수준에 따라 다릅니다. Forex가 MT5라면 R용 커넥터가 있는 것 같은데 파이썬에 대해서는 침묵합니다. catboost를 MT5로 옮기는 방법이 있습니다.

그리고 Forex에서 어떤 비유동 스프레드가 작은 것으로 간주됩니까? 유로를 위해

 
mytarmailS # :

그리고 Forex에서 어떤 비유동 스프레드가 작은 것으로 간주됩니까?

악기에 따라 다르지만 Eurobaks에서는 평균 2p 정도였습니다.
 
막심 드미트리예프스키 # :
악기에 따라 다르지만 Eurobaks에서는 평균 2p 정도였습니다.

젠장 많이 (

아하하하하하 어제 로보포렉스로 MT5 인용구를 말했는데, 음, 당연히 역사에 떠도는 스프레드가 있고, 보고 미쳐가다가 매일 1p에서 20p로 뛴다))) 슬럼프에 빠졌다.
 
mytarmailS # :

젠장 많이 (

아하하하하하 어제 로보포렉스로 MT5 인용구를 말했는데, 음, 당연히 역사에 떠도는 스프레드가 있고, 보고 미쳐가다가 매일 1p에서 20p로 뛴다))) 슬럼프에 빠졌다.

밤에는 100 미만일 수 있습니다.

 
막심 드미트리예프스키 # :
규범, 거래 시작
가지고 있는 것이 Velslab입니까? 거기에서 모델을 어떻게 이전합니까?
그건 그렇고, 나는 지원합니다 ...
 
Michael Marchukajtes # :
그건 그렇고, 나는 지원합니다 ...

저는 웰스랩을 이용합니다. 사실, 나는 아직 MOEX에서 거래하기 위한 일반 커넥터를 기다리지 않았지만 여기 MT5 확장에서 - 즉시 거래할 수 있습니다). Wells에서 저는 다음과 같은 모델과 통신했습니다. 잘 알려진 프레임워크에 인간 모델이 있고 Python의 API가 있습니다. 여기에는 필드 벡터와 모델 이름이 포함된 사후 요청이 포함된 요청이 전송됩니다. 그리고 API는 초기화 중에 모든 모델을 RAM에 로드합니다. 요청을 받고, 모델을 찾고, 데이터를 제공하고, 예측을 얻고, 예측을 반환합니다. 모든 사람이 행복하다. 아마도 나는 MT5에서 같은 방식을 사용할 것입니다. 특히 이 디자인의 절반은 동일하게 사용할 수 있기 때문에 MT5만 구현할 수 있습니다.

1...257525762577257825792580258125822583258425852586258725882589...3399
새 코멘트
사유: