트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 2514

 
JeeyCi # :
당신은 현금 지향의 기적입니다. 적어도 무언가를 만들려는 시도는 어디에 있습니까?
하나 .. 의류 및 다른 사람의 링크, 한마디로 BABA !! 그냥 뒹굴뒹굴....
 

MO 관계자 여러분의 의견을 부탁드립니다. 최신 빌드의 토론 스레드에는 아무 답변도 없었습니다. 많은 사람들이 그것을 필요로 한다면 아마도 그럴 것입니다.


개발자 여러분, 테스트 시작 후 1~2년이 아닌 테스터에서 모든 데이터를 사용할 수 있도록 하십시오.
CopyTime (_Symbol,_Period,first_Bar,행,시간); 및 기타 복사 ...

M1 행 = 1000000 bar를 요청하고 350 - 700,000을 제공합니다(시작이 1월이면 350,000, 12월이면 700. 분명히 현재 연도 + 이전 연도).
M5는 70-140,000 루블의 5 배 작습니다.
M15 ~ 23 - 46,000 루블

머신 러닝에는 더 많은 데이터가 필요합니다.

터미널에서 사용 가능한 모든 데이터를 표시하며 제한 사항은 테스터에만 있습니다. 나는 이것이 클라우드에서 컴퓨팅할 때 트래픽을 제한하기 위해 수행된다고 가정합니다.
내 컴퓨터 또는 로컬에서 테스트 중입니다. 네트워크.
PC 및 로컬에 대한 이 제한을 제거하십시오. 네트워크. 클라우드에 그대로 두십시오.

 
도서관 # :

MO 관계자 여러분의 의견을 부탁드립니다. 최신 빌드의 토론 스레드에는 아무 답변도 없었습니다. 많은 사람들이 그것을 필요로 한다면 아마도 그럴 것입니다.


...

이 경우 다른 의견은 무엇입니까?

당신의 요청을 지지합니다. 물론 본격적인 연구를 수행하려면 더 많은 데이터가 필요합니다.

 
도서관 # :

MO 관계자 여러분의 의견을 부탁드립니다. 최신 빌드의 토론 스레드에는 아무 답변도 없었습니다. 많은 사람들이 그것을 필요로 한다면 아마도 그럴 것입니다.

나는 그 요청을 지지했지만 "많은" 것은 단순히 존재하지 않는다는 것입니다. 대부분은 제한된 양의 기록이 결과에 어떤 영향을 미치는지 이해하지 못합니다.

 
Aleksey Vyazmikin # :

나는 그 요청을 지지했지만 "많은" 것은 단순히 존재하지 않는다는 것입니다. 대부분은 제한된 양의 기록이 결과에 어떤 영향을 미치는지 이해하지 못합니다.

가격 행동 옵션의 합계. 또는 가격대의 매트 모델 수.
 
«Тинькофф» создал бесплатный инструмент для бизнес-аналитики лучше, чем у Meta и Amazon. Аналогов в России нет
«Тинькофф» создал бесплатный инструмент для бизнес-аналитики лучше, чем у Meta и Amazon. Аналогов в России нет
  • www.cnews.ru
«Тинькофф» опубликовал в интернете собственные наработки в области технологий прогнозирования временных рядов с помощью машинного обучения – бесплатный фреймворк ETNA, написанный на Python. Он, как утверждают в банке, подходит для анализа и прогнозирования любых процессов – от количества осадков предстоящей зимой до потребностей компании в...
 
elibrarius # : 개발자 여러분, 테스터에서 모든 데이터를 사용할 수 있도록 해주세요.

당신은 이것을 기다리지 않을 것입니다. 마치 당신이 지점의 중재자가 지점을 청소하고 트롤, 홍수꾼, 무력함과 나약함에서 광분한 거짓말과 증오의 설교자 무리를 막을 때까지 기다릴 수 없는 것과 같습니다. 적절한 통계에 기반한 적절한 기계 학습이 아닙니다. 평가(모더레이터와 같은 지원도 Random Wandering에 대해 연구합니까? - 다른 사람의 여권 데이터를 흔드는 항상 악취가 나는 하위 인간에게서 작업 환경을 청소하는 더 나은 방법을 연구하시겠습니까? - 빌어 먹을 피셔 (이 페이지와 마지막 페이지에서) 스레드) - 여기에서 커뮤니티를 거래하는 것은 akf sb와 함께 잘못된 대초원에 전혀 기대지 않고 메신저 수행원 뒤에 숨어 "늑대가 되기로 결정한 것처럼" 이리저리 돌아다니고 있지만 콧물은 여전히 쓰레기 수행원에서 주제에서 벗어납니다. ...

그 지지자들이 당신과 마찬가지로 ... 공허함과 요구로 당신에게 대답하는 방식이라고 생각합니다. 이 세상에 정의가 있습니까? (수사적 질문, 나는 당신의 대답이 필요하지 않습니다)

 
JeeyCi # :

당신은 이것을 기다리지 않을 것입니다. 마치 당신이 지점의 중재자가 지점을 청소하고 트롤, 홍수꾼, 무력함과 나약함에서 광분한 거짓말과 증오의 설교자 무리를 막을 때까지 기다릴 수 없는 것과 같습니다. 적절한 통계에 기반한 적절한 기계 학습이 아닙니다. 평가(모더레이터와 같은 지원도 Random Wandering에 대해 연구합니까? - 다른 사람의 여권 데이터를 흔드는 항상 악취가 나는 하위 인간에게서 작업 환경을 청소하는 더 나은 방법을 연구하시겠습니까? - 빌어 먹을 피셔 (이 페이지와 마지막 페이지에서) 스레드) - 여기에서 커뮤니티를 거래하는 것은 akf sb와 함께 잘못된 대초원에 전혀 기대지 않고 메신저 수행원 뒤에 숨어 "늑대가 되기로 결정한 것처럼" 이리저리 돌아다니고 있지만 콧물은 여전히 쓰레기 수행원에서 주제에서 벗어납니다. ...

그 지지자들이 당신과 마찬가지로 ... 공허함과 요구로 당신에게 대답하는 방식이라고 생각합니다. 이 세상에 정의가 있습니까? (수사적 질문, 나는 당신의 대답이 필요하지 않습니다)

 
지씨
212

부인, 당신은 너무 공정합니다. 하지만 여기서는 필요하지 않습니다. 당신은 진실을 찾고 있습니까? 그러나 그녀는 여기에 없고 있을 수도 없습니다. 그녀는 Wizards에 속해 있으며 마법사들에게 전달해야 합니다.

 
Alexander_K # :
212

부인, 당신은 너무 공정합니다. 그러나 여기서는 필요하지 않습니다. 당신은 진실을 찾고 있습니까? 그러나 그녀는 여기에 없고 있을 수도 없습니다. 그녀는 Wizards에 속해 있으며 마법사들에게 전달해야 합니다.

오, 누가 우리에게 왔는지) AKF SB를 계산하는 방법을 이미 알고 있습니까? smartlab과 달리 여기에서 이 질문에 대해 나를 차단할 수 없습니다.)

사유: