트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 1859 1...185218531854185518561857185818591860186118621863186418651866...3399 새 코멘트 Aleksey Vyazmikin 2020.07.08 12:46 #18581 마이클 마르쿠카이테스 : 다른 문자에서 데이터를 수집할 때 데드 넘버 표시기에서 파일을 씁니다. 합격. 안 굴렀다.... 먼저 테스트용입니다. 그리고 두 번째로 확인하지 않았지만 아이디어에 따르면 어드바이저가 지표를 초기화하면 병렬로 작동하기 시작하므로 데이터를 써야 하고 100개의 지표에 100개의 계측기가 있으면 모든 그것들은 쓰여질 것입니다, 무엇이 문제입니까? Mihail Marchukajtes 2020.07.08 12:59 #18582 알렉세이 비아즈미킨 : 먼저 테스트용입니다. 그리고 두 번째로 확인하지 않았지만 아이디어에 따르면 어드바이저가 지표를 초기화하면 병렬로 작동하기 시작하므로 데이터를 써야 하고 100개의 지표에 100개의 계측기가 있으면 모든 그것들은 쓰여질 것입니다, 무엇이 문제입니까? 차트에 붙어있는데 그런거 없을때만...특정시간에 인디케이터에 접근하는 어드바이저만 있고.....더 이상은... 그리고 표시기는 다중 통화를 작성할 수 없습니다. 확인됨. 제 생각에는 우리가이 계획에서 고문 측으로 전환했기 때문에 이미 이것을 말했습니다 ... 우리는 이미 그것을 확인했습니다 .... Aleksey Vyazmikin 2020.07.08 13:31 #18583 마이클 마르쿠카이테스 : 차트에 붙어있는데 그런거 없을때만...특정시간에 인디케이터에 접근하는 어드바이저만 있고.....더 이상은... 그리고 표시기는 다중 통화를 작성할 수 없습니다. 확인됨. 제 생각에는 우리가이 계획에서 고문 측으로 전환했기 때문에 이미 이것을 말했습니다 ... 우리는 이미 그것을 확인했습니다 .... 그래서 EA에서 핸들을 통해 인디케이터를 호출하면 파일 작업이 끊어진다는 말씀이시죠? 아직 내 자신을 확인하지 못했다. Mihail Marchukajtes 2020.07.08 14:02 #18584 막심 드미트리예프스키 : 그러한 트리를 mql에서 작동하는 함수로 구문 분석하는 것이 필요합니다. 가장 쉬운 방법은 무엇입니까? 도와드릴 수 없는 곳입니다... Valeriy Yastremskiy 2020.07.09 09:20 #18585 막심 드미트리예프스키 : 그러한 트리를 mql에서 작동하는 함수로 구문 분석하는 것이 필요합니다. 가장 쉬운 방법은 무엇입니까? 패키지에 올라 나무를보십시오) Maxim Dmitrievsky 2020.07.09 11:39 #18586 발레리 야스트렘스키 : 꾸러미에 올라 나무를 봅니다.) 당신은 파이썬으로 스팸을 잘합니까? 시간이 없을 때 절반을 완료했습니다. 브래킷을 배치하는 것이 남아 있습니다. Valeriy Yastremskiy 2020.07.09 11:45 #18587 막심 드미트리예프스키 : 당신은 파이썬으로 스팸을 잘합니까? 시간이 없을 때 절반을 완료했습니다. 브래킷을 배치하는 것이 남아 있습니다. 아니요, 구문 분석은 항상 저에게 고통입니다) 하지만 현재 파이썬을 가르치고 있습니다) 시간이 지남에 따라 어렵습니다 ... Valeriy Yastremskiy 2020.07.09 11:56 #18588 발레리 야스트렘스키 : 아니요, 구문 분석은 항상 저에게 고통입니다) 하지만 현재 파이썬을 가르치고 있습니다) 시간이 지남에 따라 어렵습니다 ... 스타니슬라프 코로트키 https://www.mql5.com/en/articles/8028 그는 확실히 나보다 쿨하고 많은 사람들이 파싱을 잘한다. Maxim Dmitrievsky 2020.07.09 17:58 #18589 내가 그랬다고 가정하지만 닫는 괄호가 충분하지 않아 추가해야 할 항목을 빨간색으로 강조 표시했습니다. 괄호가 빠진 곳을 계산하고 더하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 아마도 후퇴로. 순전히 논리적 double decision_tree( double &features[]) { if ( 55 1 <= 0.000465 ) { if ( 45 1 <= - 0.000285 ) { if ( 50 1 <= - 0.00062 ) { return 1 ; } if ( 50 1 > - 0.00062 ) { if ( 25 1 <= - 0.00034 ) { if ( 35 1 <= - 0.000705 ) { return 1 ; } if ( 35 1 > - 0.000705 ) { return 0 ; } } if ( 25 1 > - 0.00034 ) { if ( 35 1 <= - 0.000525 ) { return 0 ; } if ( 35 1 > - 0.000525 ) { if ( 55 1 <= - 0.000145 ) { if ( 25 1 <= - 0.00021 ) { if ( 50 1 <= - 0.000375 ) { return 0 ; } if ( 50 1 > - 0.000375 ) { return 1 ; } } if ( 25 1 > - 0.00021 ) { return 1 ; } } if ( 55 1 > - 0.000145 ) { return 0 ; } Igor Makanu 2020.07.09 18:09 #18590 막심 드미트리예프스키 : 내가 그랬다고 가정하지만 닫는 괄호가 충분하지 않아 추가해야 할 항목을 빨간색으로 강조 표시했습니다. 괄호가 빠진 곳을 계산하고 더하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 아마도 후퇴로. 순전히 논리적 여러 if( condition_1 ) if( condition_2 )를 대체하지 않는 이유 if( condition_1 && condition_2 ) 닫는 괄호를 찾는 것이 더 쉽고 코드를 읽는 것이 더 빠르고 일반적으로 IMHO가 더 편리합니다. 1...185218531854185518561857185818591860186118621863186418651866...3399 새 코멘트 사유: 취소 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
다른 문자에서 데이터를 수집할 때 데드 넘버 표시기에서 파일을 씁니다. 합격. 안 굴렀다....
먼저 테스트용입니다. 그리고 두 번째로 확인하지 않았지만 아이디어에 따르면 어드바이저가 지표를 초기화하면 병렬로 작동하기 시작하므로 데이터를 써야 하고 100개의 지표에 100개의 계측기가 있으면 모든 그것들은 쓰여질 것입니다, 무엇이 문제입니까?
먼저 테스트용입니다. 그리고 두 번째로 확인하지 않았지만 아이디어에 따르면 어드바이저가 지표를 초기화하면 병렬로 작동하기 시작하므로 데이터를 써야 하고 100개의 지표에 100개의 계측기가 있으면 모든 그것들은 쓰여질 것입니다, 무엇이 문제입니까?
차트에 붙어있는데 그런거 없을때만...특정시간에 인디케이터에 접근하는 어드바이저만 있고.....더 이상은...
그리고 표시기는 다중 통화를 작성할 수 없습니다. 확인됨. 제 생각에는 우리가이 계획에서 고문 측으로 전환했기 때문에 이미 이것을 말했습니다 ... 우리는 이미 그것을 확인했습니다 ....
차트에 붙어있는데 그런거 없을때만...특정시간에 인디케이터에 접근하는 어드바이저만 있고.....더 이상은...
그리고 표시기는 다중 통화를 작성할 수 없습니다. 확인됨. 제 생각에는 우리가이 계획에서 고문 측으로 전환했기 때문에 이미 이것을 말했습니다 ... 우리는 이미 그것을 확인했습니다 ....
그래서 EA에서 핸들을 통해 인디케이터를 호출하면 파일 작업이 끊어진다는 말씀이시죠? 아직 내 자신을 확인하지 못했다.
그러한 트리를 mql에서 작동하는 함수로 구문 분석하는 것이 필요합니다. 가장 쉬운 방법은 무엇입니까?
도와드릴 수 없는 곳입니다...
그러한 트리를 mql에서 작동하는 함수로 구문 분석하는 것이 필요합니다. 가장 쉬운 방법은 무엇입니까?
패키지에 올라 나무를보십시오)
꾸러미에 올라 나무를 봅니다.)
당신은 파이썬으로 스팸을 잘합니까? 시간이 없을 때 절반을 완료했습니다. 브래킷을 배치하는 것이 남아 있습니다.
아니요, 구문 분석은 항상 저에게 고통입니다) 하지만 현재 파이썬을 가르치고 있습니다) 시간이 지남에 따라 어렵습니다 ...
내가 그랬다고 가정하지만 닫는 괄호가 충분하지 않아 추가해야 할 항목을 빨간색으로 강조 표시했습니다. 괄호가 빠진 곳을 계산하고 더하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 아마도 후퇴로. 순전히 논리적
내가 그랬다고 가정하지만 닫는 괄호가 충분하지 않아 추가해야 할 항목을 빨간색으로 강조 표시했습니다. 괄호가 빠진 곳을 계산하고 더하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 아마도 후퇴로. 순전히 논리적
여러 if( condition_1 ) if( condition_2 )를 대체하지 않는 이유
if( condition_1 && condition_2 )
닫는 괄호를 찾는 것이 더 쉽고 코드를 읽는 것이 더 빠르고 일반적으로 IMHO가 더 편리합니다.