안드레이 딕 : MQL에 발이 치아에 있고 동시에 가능한 모든 방법으로 그들이 모르는 언어의 결점을 찾는 사람들
문제 해결에 가장 적합한 도구를 이해하려면 설명서를 읽는 것만으로도 충분합니다. 기능 설명을 찾고, 적절한 프레임워크나 라이브러리를 찾고, 한 언어에 대한 프로그램 논리의 순서도를 그린 다음 다른 언어에 대한 순서도를 그리는 아키텍처 관점에서 생성되는 애플리케이션을 살펴봐야 합니다. 더 간단한 구성표를 비교하십시오. 해당 언어와 깃발이 있습니다. 이를 위해서는 이러한 언어로 프로그램을 작성하는 일반적인 원칙, 어떤 이벤트가 있는지, 어떤 데이터 유형인지 등을 이해하는 것으로 충분합니다. MQL은 일반적으로 단순하며 시계열 및 표시기를 사용하여 거래하고 작업하는 기능이 있는 C++ 또는 Java용 프레임워크로 간주될 수 있습니다. 적어도 javascript가 mql에서 이미 무언가를 할 수 있다는 것을 아는 사람은 거래 기능을 배우는 것으로 충분합니다.
예시. 나는 PHP를 모르지만 그것에 대한 거래 고문을 만들 생각이 있습니다. 사용 가능한 소스에서 이것이 웹 애플리케이션 개발에 집중적으로 사용되는 범용 스크립팅 언어라는 것을 알 수 있습니다. 시계열 작업, 교환 연결, 모델링을 위한 프레임워크를 찾았습니다. 아무 것도 찾지 못했습니다. 따라서 PHP에서 거래 고문을 만들 가치가 없다는 결론을 내릴 수 있습니다. 자체 제작 라이브러리가 많이 필요합니다. Taksamo는 또한 mql을 사용하여 매우 복잡한 모델과 논리를 가진 어드바이저를 만드는 데 감사할 수 있습니다. Google에서 키워드로 아무 것도 제공하지 않으면 시도하지 않고 쉽고 자연스럽게 수행되는 언어를 사용하는 것이 좋습니다.
R과 관련하여 특별히 외환 거래를 위한 라이브러리가 없습니다. 따라서 나는 ohlc 및 지표를 내보내고 mql 고문에서 모든 거래 작업을 수행하고 거래 모델을 훈련하고 R에서 결정을 내립니다. 유일한 버팀목은 파일을 통해 이 두 프로그램을 동기화하는 것이며 다른 모든 것은 표준이며 잘 작동합니다.
안드레이 딕 : 그들은 MQL 커뮤니티에 기생합니다
다시 당신은 기생에 대해 이야기하고 있습니다. 기생충은 일반적으로 희생자에게서 무언가를 가져옵니다. MQL에서 무언가를 가져갈 수 있는 방법은 거의 모릅니다. MQL에 대한 기생의 기준을 부탁드립니다.
우리의 끊임없는 자전거 발명의 게시물에 따르면 Vladimir Perervenko 는 마이크로리터당 코드가 없는 기사를 게시한다는 이유로 "기생충"으로 분류되는 것처럼 보일 수 있습니다.
농담은 Vladimir Perervenko 가 저를 포함한 다른 기사 작성자 와 마찬가지로 자신의 기사를 메타 인용문에 게시할 수 있는 독점권을 돈을 위해 팔았다는 것입니다. 저것들. Vladimir Perervenko 는 자신의 기사를 게시할 권리가 없습니다. 이 사이트에 기사가 나타나는 것은 메타쿼타에 대한 출판권 양도 조건입니다. 그리고 우리가 이 사이트에서 보는 모든 기사, 이 메타 인용문은 다른 사람의 기사를 게시하기 위해 구매한 권리를 행사하고 있습니다.
문제 해결에 가장 적합한 도구를 이해하려면 설명서를 읽는 것만으로도 충분합니다. 기능 설명을 찾고, 적절한 프레임워크나 라이브러리를 찾고, 한 언어에 대한 프로그램 논리의 순서도를 그린 다음 다른 언어에 대한 순서도를 그리는 아키텍처 관점에서 생성되는 애플리케이션을 살펴봐야 합니다. 더 간단한 구성표를 비교하십시오. 해당 언어와 깃발이 있습니다. 이를 위해서는 이러한 언어로 프로그램을 작성하는 일반적인 원칙, 어떤 이벤트가 있는지, 어떤 데이터 유형인지 등을 이해하는 것으로 충분합니다. MQL은 일반적으로 단순하며 시계열 및 표시기를 사용하여 거래하고 작업하는 기능이 있는 C++ 또는 Java용 프레임워크로 간주될 수 있습니다. 적어도 javascript가 mql에서 이미 무언가를 할 수 있다는 것을 아는 사람은 거래 기능을 배우는 것으로 충분합니다.
예시. 나는 PHP를 모르지만 그것에 대한 거래 고문을 만들 생각이 있습니다. 사용 가능한 소스에서 이것이 웹 애플리케이션 개발에 집중적으로 사용되는 범용 스크립팅 언어라는 것을 알 수 있습니다. 시계열 작업, 교환 연결, 모델링을 위한 프레임워크를 찾았습니다. 아무 것도 찾지 못했습니다. 따라서 PHP에서 거래 고문을 만들 가치가 없다는 결론을 내릴 수 있습니다. 자체 제작 라이브러리가 많이 필요합니다. Taksamo는 또한 mql을 사용하여 매우 복잡한 모델과 논리를 가진 어드바이저를 만드는 데 감사할 수 있습니다. Google에서 키워드로 아무 것도 제공하지 않으면 시도하지 않고 쉽고 자연스럽게 수행되는 언어를 사용하는 것이 좋습니다.
R과 관련하여 - 특히 외환 거래를 위한 라이브러리가 없습니다. 따라서 나는 ohlc 및 지표를 내보내고 mql 고문에서 모든 거래 작업을 수행하고 거래 모델을 훈련하고 R에서 결정을 내립니다. 유일한 버팀목은 파일을 통해 이 두 프로그램을 동기화하는 것이며 다른 모든 것은 표준이며 잘 작동합니다.
다시 당신은 기생에 대해 이야기하고 있습니다. 기생충은 일반적으로 희생자에게서 무언가를 가져옵니다. MQL에서 무언가를 가져갈 수 있는 방법은 거의 모릅니다. MQL의 기생 기준을 부탁드립니다.
그들이 방금 말한 것을 이해합니까? "MQL 언어는 매우 복잡한 모델과 논리로 Expert Advisors를 만드는 데 적합하지 않습니다..." Azulenko, Perevenko, Fomenko는 같은 말을 합니다. MQL 언어를 모르고 그런 말을 할 줄도 모르고, MQL로 진지한 글을 써본 적도 없는 사람들...
글쎄, 내가 난민에 대한 예를 든 것이 헛된 것은 아닙니다 ... 살고, 발전하고, 사업을하십시오. 그러나 당신이 사는 곳과 당신이 속한 사회를 존중하면서 부를 개발하고 증가시킴으로써이 자원을 혜택을 받으십시오. 코드 및 과학 및 기술 솔루션 및 성과의 형태. 그렇지 않으면 당신은 단지 기생충입니다.
남자와 여자, 성격에 대한 토론을 마치고 머신 러닝에 대한 토론 으로 넘어갑니다. 성격이 가려운 경우에는 개인 대화에서만 논의할 수 있고 또 그래야 할 것입니다.
맞아요, 유라. 그리고 이 훌륭한 리소스가 생성된 사람들(MT 사용자 및 MQL 프로거)이 실험을 반복할 수 있는 방식으로 바로 이 토론을 수행하는 것이 바람직합니다.
훈련 예제를 컴파일하고 어떤 방법에 대한 훈련을 하지 않고 MQL에서 반복하기 위해 얼마나 많은 코드를 작성해야 하는지 솔직히 상상하기가 두렵습니다. 하지만:
이것은 MQL 정원에서 돌이라고 불리는 것 같은데요?
MQL에 발이 치아에 있고 동시에 가능한 모든 방법으로 그들이 모르는 언어의 결점을 찾는 사람들
문제 해결에 가장 적합한 도구를 이해하려면 설명서를 읽는 것만으로도 충분합니다. 기능 설명을 찾고, 적절한 프레임워크나 라이브러리를 찾고, 한 언어에 대한 프로그램 논리의 순서도를 그린 다음 다른 언어에 대한 순서도를 그리는 아키텍처 관점에서 생성되는 애플리케이션을 살펴봐야 합니다. 더 간단한 구성표를 비교하십시오. 해당 언어와 깃발이 있습니다. 이를 위해서는 이러한 언어로 프로그램을 작성하는 일반적인 원칙, 어떤 이벤트가 있는지, 어떤 데이터 유형인지 등을 이해하는 것으로 충분합니다. MQL은 일반적으로 단순하며 시계열 및 표시기를 사용하여 거래하고 작업하는 기능이 있는 C++ 또는 Java용 프레임워크로 간주될 수 있습니다. 적어도 javascript가 mql에서 이미 무언가를 할 수 있다는 것을 아는 사람은 거래 기능을 배우는 것으로 충분합니다.
예시. 나는 PHP를 모르지만 그것에 대한 거래 고문을 만들 생각이 있습니다. 사용 가능한 소스에서 이것이 웹 애플리케이션 개발에 집중적으로 사용되는 범용 스크립팅 언어라는 것을 알 수 있습니다. 시계열 작업, 교환 연결, 모델링을 위한 프레임워크를 찾았습니다. 아무 것도 찾지 못했습니다. 따라서 PHP에서 거래 고문을 만들 가치가 없다는 결론을 내릴 수 있습니다. 자체 제작 라이브러리가 많이 필요합니다.
Taksamo는 또한 mql을 사용하여 매우 복잡한 모델과 논리를 가진 어드바이저를 만드는 데 감사할 수 있습니다. Google에서 키워드로 아무 것도 제공하지 않으면 시도하지 않고 쉽고 자연스럽게 수행되는 언어를 사용하는 것이 좋습니다.
R과 관련하여 특별히 외환 거래를 위한 라이브러리가 없습니다. 따라서 나는 ohlc 및 지표를 내보내고 mql 고문에서 모든 거래 작업을 수행하고 거래 모델을 훈련하고 R에서 결정을 내립니다. 유일한 버팀목은 파일을 통해 이 두 프로그램을 동기화하는 것이며 다른 모든 것은 표준이며 잘 작동합니다.
그들은 MQL 커뮤니티에 기생합니다
다시 당신은 기생에 대해 이야기하고 있습니다. 기생충은 일반적으로 희생자에게서 무언가를 가져옵니다. MQL에서 무언가를 가져갈 수 있는 방법은 거의 모릅니다. MQL에 대한 기생의 기준을 부탁드립니다.
"기생충"의 경우 매우 열악한 상황이 발생했습니다.
우리의 끊임없는 자전거 발명의 게시물에 따르면 V ladimir Perervenko 는 마이크로리터당 코드가 없는 기사를 게시한다는 이유로 "기생충"으로 분류되는 것처럼 보일 수 있습니다.
농담은 Vladimir Perervenko 가 저를 포함한 다른 기사 작성자 와 마찬가지로 자신의 기사를 메타 인용문에 게시할 수 있는 독점권을 돈을 위해 팔았다는 것입니다. 저것들. V ladimir Perervenko 는 자신의 기사를 게시할 권리가 없습니다. 이 사이트에 기사가 나타나는 것은 메타쿼타에 대한 출판권 양도 조건입니다. 그리고 우리가 이 사이트에서 보는 모든 기사, 이 메타 인용문은 다른 사람의 기사를 게시하기 위해 구매한 권리를 행사하고 있습니다.
그렇다면 Andrey Dick은 구체적으로 누구를 "기생충"이라고 불렀습니까?
MT 거래 플랫폼에서 거래를 지원하기 위해 제3자(개방형!) 소프트웨어를 사용하는 것은 나쁘거나 중립적일 뿐만 아니라 심지어 좋으며 MT를 통계 전문가의 환경에 통합합니다.
복잡한 시뮬레이션을 위한 플랫폼으로서 MT의 성장은 플러스입니다.
MT를 통해 타사 소프트웨어 코드를 사용하여 기사를 작성할 수 있다는 사실은 회사에 확실한 장점입니다.
남자와 여자, 성격에 대한 이야기는 그만하고 기계 학습에 대해 이야기하십시오. 성격이 가려운 경우에는 개인 대화에서만 논의할 수 있고 또 그래야 할 것입니다.
T를 사용하면 타사 소프트웨어 코드를 사용하여 기사를 작성할 수 있습니다. 이는 회사에 확실한 장점입니다.
허가뿐만 아니라 출판 및 출판에 대한 권리를 구매합니다.
예를 들어 내 기사는 출판될 뿐만 아니라 다른 언어로 번역되어 출판되기도 합니다.
기사 메타쿼터 정책은 궁극적으로 이 사이트를 다른 외환 사이트와 구별합니다.
문제 해결에 가장 적합한 도구를 이해하려면 설명서를 읽는 것만으로도 충분합니다. 기능 설명을 찾고, 적절한 프레임워크나 라이브러리를 찾고, 한 언어에 대한 프로그램 논리의 순서도를 그린 다음 다른 언어에 대한 순서도를 그리는 아키텍처 관점에서 생성되는 애플리케이션을 살펴봐야 합니다. 더 간단한 구성표를 비교하십시오. 해당 언어와 깃발이 있습니다. 이를 위해서는 이러한 언어로 프로그램을 작성하는 일반적인 원칙, 어떤 이벤트가 있는지, 어떤 데이터 유형인지 등을 이해하는 것으로 충분합니다. MQL은 일반적으로 단순하며 시계열 및 표시기를 사용하여 거래하고 작업하는 기능이 있는 C++ 또는 Java용 프레임워크로 간주될 수 있습니다. 적어도 javascript가 mql에서 이미 무언가를 할 수 있다는 것을 아는 사람은 거래 기능을 배우는 것으로 충분합니다.
예시. 나는 PHP를 모르지만 그것에 대한 거래 고문을 만들 생각이 있습니다. 사용 가능한 소스에서 이것이 웹 애플리케이션 개발에 집중적으로 사용되는 범용 스크립팅 언어라는 것을 알 수 있습니다. 시계열 작업, 교환 연결, 모델링을 위한 프레임워크를 찾았습니다. 아무 것도 찾지 못했습니다. 따라서 PHP에서 거래 고문을 만들 가치가 없다는 결론을 내릴 수 있습니다. 자체 제작 라이브러리가 많이 필요합니다.
Taksamo는 또한 mql을 사용하여 매우 복잡한 모델과 논리를 가진 어드바이저를 만드는 데 감사할 수 있습니다. Google에서 키워드로 아무 것도 제공하지 않으면 시도하지 않고 쉽고 자연스럽게 수행되는 언어를 사용하는 것이 좋습니다.
R과 관련하여 - 특히 외환 거래를 위한 라이브러리가 없습니다. 따라서 나는 ohlc 및 지표를 내보내고 mql 고문에서 모든 거래 작업을 수행하고 거래 모델을 훈련하고 R에서 결정을 내립니다. 유일한 버팀목은 파일을 통해 이 두 프로그램을 동기화하는 것이며 다른 모든 것은 표준이며 잘 작동합니다.
다시 당신은 기생에 대해 이야기하고 있습니다. 기생충은 일반적으로 희생자에게서 무언가를 가져옵니다. MQL에서 무언가를 가져갈 수 있는 방법은 거의 모릅니다. MQL의 기생 기준을 부탁드립니다.
그들이 방금 말한 것을 이해합니까? "MQL 언어는 매우 복잡한 모델과 논리로 Expert Advisors를 만드는 데 적합하지 않습니다..." Azulenko, Perevenko, Fomenko는 같은 말을 합니다. MQL 언어를 모르고 그런 말을 할 줄도 모르고, MQL로 진지한 글을 써본 적도 없는 사람들...
그리고 이제 Anatoli Kazharski , Dmitry Fedoseev , 회의론자 Philozoff , Rashid Umarov 등의 작품을 살펴보십시오. 이 사람들은 MQL에 대해 위에서 언급한 비평가들이 결코 꿈꾸지 못한 것을 MQL에서 만들고 계속 만들고 있습니다. 그들은 무언가가 불가능하다고 말하지 않습니다 MQL에서 수행하면 됩니다.
속일 필요가 없잖아, 알겠어? 비난, 꾸지람, 비방.
글쎄, 내가 난민에 대한 예를 든 것이 헛된 것은 아닙니다 ... 살고, 발전하고, 사업을하십시오. 그러나 당신이 사는 곳과 당신이 속한 사회를 존중하면서 부를 개발하고 증가시킴으로써이 자원을 혜택을 받으십시오. 코드 및 과학 및 기술 솔루션 및 성과의 형태. 그렇지 않으면 당신은 단지 기생충입니다.
그렇지 않으면 당신은 단지 기생충입니다.
여기 흥미로운 것이 있습니다. 여기에서 멧돼지를 금지하기 시작할 것입니까?
여기에서 읽기 시작:
MQL 언어도 모르고 터미널도 모르고 어떻게 아무것도 판단할 수 없습니까?
추신. 안타깝지만 MT생태계에 기생하는 유저들이 포럼에 많이 있습니다. 그러나 이것은 또한 가장 똑똑한 사람들을 MQL 연구에 끌어들이고 물론 기생충을 끌어들이는 플랫폼의 엄청난 인기와 발전을 말해줍니다. 기생충 없이는 어디로 갈 수 있습니까...
어떤 것을 주장하기 위해서는 먼저 주장의 주제를 알아야 한다고 합리적으로 지적했습니다.
그 다음에는 "R의 최신 고급 방법"에 대해 말한 적이 있지만 기술적으로 병합된 Perevenko의 진술이 이어졌습니다. 그는 R의 알고리즘을 MQL의 알고리즘과 비교할 것을 제안했을 때 기술적으로 병합되었습니다.
"개척자"는 - "보여주고, 증명하고, 시도하게 해줘"
"콤소몰 회원들"은 - "출판 금지 ..."
이제 "환경 주의자"가 나타났습니다. "생태계"의 순도는 신성합니다 ...
실제로 - 어리석음은 무한합니다.
글쎄, 우리 중 누가 고집이 센가? 코 너머를 보지 못하고 R을 위해 이마를 부수지만 MQL보다 "R의 최신 모범 사례"의 이점을 입증할 수 없는 것은 완고한 R 광신자입니다.