트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 1407

 
바실리 페레펠킨 :

당신은 이것을 필요로하지 않습니다, 당신은 당신이 무엇을 요구하는지 전혀 모릅니다, 사실, 나는 당신의 건강에 대해 신경 쓰지 않습니다. 그러나 그들이 내 성격을 식별하면 여기의 나의 어리석음이 약점으로 인식되어 끔찍하게 고통받을 수 있기 때문에 그것의. 7-8 자리 달러 자본을 가진 사람들은 특정 형식, 다시 심리학으로 행동해야합니다. 그렇지 않으면 권위를 유지하기 위해 과도한 잔인 함을 보여줄 필요가 있으며 현재도 인용되지 않습니다.

그런 다음 구석에 숨어 더 이상 먹을 것이 없습니다.

 
알렉세이 비아즈미킨 :

나는 이미 심리학이 관련 과학의 모든 지식을 사용한다고 말했습니다.

그러나 우리는 일어나서 멀리 가지 않고 여전히 지그문트 프로이트의 작업을 이 방향으로 언급합니다.

"

프로이트의 연구는 매우 성공적이었습니다. 1877년과 1883년 사이에 쓰여진 그의 첫 출판 작품 중 일부는 결코 중요하지 않은 발견을 포함합니다. 그들은 Freud가 현미경으로 조사한 물고기의 신경계에서 진화 과정을 확인했습니다. 더욱이, 돌이켜보면, 이 기사들이 그가 1895년에 공식화한 첫 번째 초안인 과학 심리학의 창안으로 이어진 일련의 사상의 초기 연결고리였다는 것을 이해할 수 있습니다. 프로이트는 신경 세포와 신경 섬유가 하나로 기능하는 방법을 설명하는 이론을 연구했습니다. 그런 다음 그는 다른 문제로 눈을 돌렸고 Wilhelm Waldeyer 가 1891년 뉴런 이론에 대한 획기적인 논문을 출판했을 때 이 분야에서 프로이트의 우위는 무시되었습니다. 어니스트 존스(Ernest Jones)는 "젊은 프로이트가 아직 감히 자신의 생각을 논리적인 결론에 이르게 하지 않았기 때문에 그의 손에서 세계 명성을 잃었을 때 이 사례는 유일한 사례가 아닙니다."라고 썼습니다.

"

심리학자가 분명히 쓴 일종의 자랑스러운 텍스트

과학 심리학은 없고 그런 적도 없습니다. 멋진 돌배의 멋진 창작입니다 죄송합니다
 
막심 드미트리예프스키 :

사실을 설명하는 방법, 그리고 이것은 테러리스트와 협상하고 "이것"을하지 않도록 설득 할 때 사실입니다. 특정인이 아닌 그룹 전체가 그곳에서 항복한다. 심리학 아님?

 
비탈리 무지첸코 :

사실을 설명하는 방법, 그리고 이것은 테러리스트와 협상하고 "이것"을하지 않도록 설득 할 때 사실입니다. 특정인이 아닌 그룹 전체가 그곳에서 항복한다. 심리학 아님?

그러나 물고기 떼가 수영하고 하나가 급격히 회전하고 그 후에 다른 모든 것이 그 사실을 설명하는 방법은 무엇입니까?

 
막심 드미트리예프스키 :

그러나 물고기 떼가 수영하고 하나가 급격히 회전하고 그 후에 다른 모든 것이 그 사실을 설명하는 방법은 무엇입니까?

물고기는 본능이 있지만 이성은

추신: 우리는 동물이 아닌 합리적인 사람에 대해 이야기하고 있습니다.
 
비탈리 무지첸코 :

물고기는 본능이 있지만 이성은

추신: 우리는 동물이 아닌 합리적인 사람에 대해 이야기하고 있습니다.

차이점이 뭐야? 거기에 본능

본능이 아니라 뇌의 특정 중추에 의한 정보 처리

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D0 %BD%D0%B8%D1%8F

 
막심 드미트리예프스키 :

차이점이 뭐야? 그리고 거기 저기 본능

본능이 아니라 뇌의 특정 중추에 의한 정보 처리

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D0 %BD%D0%B8%D1%8F

머리가 있어서 모자를 쓰고 먹는 사람도 있고, 뇌에 대해 이야기하고 있다.)

당신은 그것을 가지고 하나의 브러시로 모든 것을자를 수 없습니다.

 
비탈리 무지첸코 :

머리가 있어서 모자를 쓰고 먹는 사람도 있고, 뇌에 대해 이야기하고 있다.)

당신은 그것을 가지고 하나의 브러시로 모든 것을자를 수 없습니다.

모두가 같은 본능을 가지고 있어 심리학은 없다

리더는 항상 복종하는 자의 본능을 제어하는 방법을 알고 있습니다. 여기에는 "심리학"이 있을 수 있지만 아무 것도 기반으로 하지 않는 이론, 즉 과학적 지식이 아니라 종종 막다른 골목으로 이어질 것입니다.
 
막심 드미트리예프스키 :

심리학자가 분명히 쓴 일종의 자랑스러운 텍스트

과학 심리학은 없고 그런 적도 없습니다. 멋진 돌배의 멋진 창작이네요 죄송합니다

나는 무언가를 이해하지 못합니다. 당신은 그것이 논의되는 과학적 연구를 의심합니까? 나는 당신이 마침내 사실을 평가하기 시작하고 다른 사람들의 믿음을 맹목적으로 따르지 않을 것이라는 충분한 정보를 제공했습니다.

인터넷에 따르면 " 유럽 문화의 저명한 역사가 Peter Guy "는 말 그대로 독립적 인 사람입니다.

 
알렉세이 비아즈미킨 :

나는 무언가를 이해하지 못합니다. 당신은 그것이 논의되는 과학적 연구를 의심합니까? 나는 당신이 마침내 사실을 평가하기 시작하고 다른 사람들의 믿음을 맹목적으로 따르지 않을 것이라는 충분한 정보를 제공했습니다.

나는 당신에게 비밀을 말할 것입니다 - 나는 Fgoyd를 읽고 심리학을 공부했으며 친구 "심리학자"와 심리 치료사가 있습니다. 나는 후자의 직업을 특별한 두려움과 존경심으로 대합니다. 아이러니하게 처음의 직업에. 저는 정신의학에 대해 많은 존경심을 가지고 있습니다.

사유: