그것은 이미 현실입니다. 개발자는 모든 것을 계산하고 테스트한 후 실행했으며 수백만 명의 다른 사람들과 자신의 돈으로 거래했습니다.
이 시스템은 2011년에 개발되었으며(제 기억이 맞다면) 지속적으로 알고리즘을 개선하고 실수를 통해 학습합니다. 그리고 2016년부터 이를 위한 투자 펀드가 만들어졌습니다.
43%의 오차로 NA는 매월 10+%, 연간 100+%를 받습니다.
Xs, 어쩌면 그게 사실일 수도 있고, 오류의 43%는 아무 말도 하지 않고, 100+% 이익은 비정상적입니다. 매우 멋지지만 합리적인 투자자는 그러한 스터핑에 대해 신경 쓰지 않습니다. 성인의 경우 양자 보고 펀드는 Goldman이나 JP Morgan과 같은 프라임 브로커를 통해서만 이루어져야 합니다. 그렇지 않으면 헛소리입니다. 그리고 그가 스스로 거래하거나 그를 믿고 그가 그렇게 많은 수익을 올린다면 그는 우리의 존경에 대해 신경 쓰지 않고 모든 것이 멋집니다. 그들없이.
Xs, 어쩌면 그게 사실일 수도 있고, 오류의 43%는 아무 말도 하지 않고, 100+% 이익은 비정상적입니다. 매우 멋지지만 합리적인 투자자는 그러한 스터핑에 대해 신경 쓰지 않습니다. 성인의 경우 양자 보고 펀드는 Goldman이나 JP Morgan과 같은 프라임 브로커를 통해서만 이루어져야 합니다. 그렇지 않으면 헛소리입니다. 그리고 그가 스스로 거래하거나 그를 믿고 그가 그렇게 많은 수익을 올린다면 그는 우리의 존경에 대해 신경 쓰지 않고 모든 것이 멋집니다. 그들없이.
FAQ에서 나는 그들이 DC/여러 DC에서 거래한다는 것을 이해했습니다. DC가 여러 개인 경우 DC의 수는 6 *이어야 합니다. 당신은 여전히 Goldman과 Morgan으로 성장해야합니다. 그런 금액으로 시간이 될 것입니다. 예, 하나의 DC는 그러한 클라이언트를 소화하지 않을 것입니다 ... 사기의 방향으로 하나 더 +.
글쎄, 만약 그들이 43%로 연간 100%를 벌 수 있다면 존경심 외에 이것은 MO를 공부하는 사람들을 위한 더 많은 예입니다. 10% 오류에 대해 이야기하는 사람들 - 투자 자금을 보여주세요))
흥미롭네요... 전략이 얼마나 변경되었는지. 2017년에는 한 달에 25개의 유로 거래가 있었습니다(25개 중 4개만 수익성이 없었음). 이제 3,500개가 있지만 금액은 더 적습니다. 국회가 장기에서 단기로 재교육을 받은 모양이다.
그건 그렇고, 또 다른 기이함. 이미 다른 전략이 있었다면 6개 계정이 아닌 다른 통화와 다른 모델/전략으로 100개 계정으로 거래하는 것이 논리적일 것입니다. 2017년에 이미 작동 중인 장기 전략이 있었다면 왜 폐기되었습니까? 포함하여 사용해야 합니다. 위험을 분산시키는 것.
한 달 미만의 기간 동안 보고서가 있습니다.
1, 2년 동안이라도 - 이것도 설득력이 없습니다.
10년 이상 만족스러운 테스트를 거쳐야 비로소 진정한
그것은 이미 현실입니다. 개발자는 모든 것을 계산하고 테스트한 후 실행했으며 수백만 명의 다른 사람들과 자신의 돈으로 거래했습니다.
이 시스템은 2011년에 개발되었으며(제 기억이 맞다면) 지속적으로 알고리즘을 개선하고 실수를 통해 학습합니다. 그리고 2016년부터 이를 위한 투자 펀드가 만들어졌습니다.
43%의 오차로 국회는 월 10+%, 연간 100+%를 받습니다.
그것은 이미 현실입니다. 개발자는 모든 것을 계산하고 테스트한 후 실행했으며 수백만 명의 다른 사람들과 자신의 돈으로 거래했습니다.
이 시스템은 2011년에 개발되었으며(제 기억이 맞다면) 지속적으로 알고리즘을 개선하고 실수를 통해 학습합니다. 그리고 2016년부터 이를 위한 투자 펀드가 만들어졌습니다.
43%의 오차로 NA는 매월 10+%, 연간 100+%를 받습니다.
잘 zhzhzhzhzh
이것이 내가 기다리던 NS-pits에 대한 결론입니다.
그들을 위해 행복
나는 이 전략을 공부할 것이다
잘 zhzhzhzhzh
이것이 내가 기다리던 NS-pits에 대한 결론입니다.
그들을 위해 행복
나는 이 전략을 공부할 것이다
사이트에서 읽은 내용에서 50개의 내부 레이어가 있는 자가 학습 NN이 분명합니다.
나는 이미 거래에 대한 피상적인 분석을 했습니다.
명확하지 않은 유일한 것은 왜 6개 악기에 대한 SELL 거래가 없다는 것입니다.
나는 어제 그들의 이메일에 이 질문을 했다. 지금까지 답이 없습니다. 사기 의혹이 나타나기 시작함))
명확하지 않은 유일한 것은 왜 6개 악기에 대한 SELL 거래가 없다는 것입니다.
나는 어제 그들의 이메일에 이 질문을 했다. 지금까지 답이 없습니다. 사기 의혹이 나타나기 시작함))
그들이 주식으로 일한다면(나는 이것을 모릅니다), 아주 좋습니다. 만 구매하는 것이 분명합니다.
그들이 주식으로 일한다면(나는 이것을 모릅니다), 아주 좋습니다. 만 구매하는 것이 분명합니다.
그러나 사람들은 어떻게 이혼에 쉽게 굴복하는지
심지어 사이트는 이것이 헛소리 골리미임을 보여줍니다.
"보고" 만족)) 손으로 그린 거래가 있는 파일만
행운을 빕니다! 공부와 시험을 위해 1~2년을 준비하십시오 ...
사이트에서 읽은 내용에서 50개의 내부 레이어가 있는 자가 학습 NN이 분명합니다.
나는 이미 거래에 대한 피상적인 분석을 했습니다.
명확하지 않은 유일한 것은 왜 6개 악기에 대한 SELL 거래가 없다는 것입니다.
나는 어제 그들의 이메일에 이 질문을 했다. 지금까지 답이 없습니다. 사기 의혹이 나타나기 시작함))
판매가 필요한 경우 예를 들어 여기를 참조하십시오. https://ita-lab.ru/blog/otchet-o-sovershennyh-sdelkah-za-period-0517
평범한 과대 광고 프로젝트 .
그것은 이미 현실입니다. 개발자는 모든 것을 계산하고 테스트한 후 실행했으며 수백만 명의 다른 사람들과 자신의 돈으로 거래했습니다.
이 시스템은 2011년에 개발되었으며(제 기억이 맞다면) 지속적으로 알고리즘을 개선하고 실수를 통해 학습합니다. 그리고 2016년부터 이를 위한 투자 펀드가 만들어졌습니다.
43%의 오차로 NA는 매월 10+%, 연간 100+%를 받습니다.
Xs, 어쩌면 그게 사실일 수도 있고, 오류의 43%는 아무 말도 하지 않고, 100+% 이익은 비정상적입니다. 매우 멋지지만 합리적인 투자자는 그러한 스터핑에 대해 신경 쓰지 않습니다. 성인의 경우 양자 보고 펀드는 Goldman이나 JP Morgan과 같은 프라임 브로커를 통해서만 이루어져야 합니다. 그렇지 않으면 헛소리입니다. 그리고 그가 스스로 거래하거나 그를 믿고 그가 그렇게 많은 수익을 올린다면 그는 우리의 존경에 대해 신경 쓰지 않고 모든 것이 멋집니다. 그들없이.
Xs, 어쩌면 그게 사실일 수도 있고, 오류의 43%는 아무 말도 하지 않고, 100+% 이익은 비정상적입니다. 매우 멋지지만 합리적인 투자자는 그러한 스터핑에 대해 신경 쓰지 않습니다. 성인의 경우 양자 보고 펀드는 Goldman이나 JP Morgan과 같은 프라임 브로커를 통해서만 이루어져야 합니다. 그렇지 않으면 헛소리입니다. 그리고 그가 스스로 거래하거나 그를 믿고 그가 그렇게 많은 수익을 올린다면 그는 우리의 존경에 대해 신경 쓰지 않고 모든 것이 멋집니다. 그들없이.
FAQ에서 나는 그들이 DC/여러 DC에서 거래한다는 것을 이해했습니다. DC가 여러 개인 경우 DC의 수는 6 *이어야 합니다. 당신은 여전히 Goldman과 Morgan으로 성장해야합니다. 그런 금액으로 시간이 될 것입니다. 예, 하나의 DC는 그러한 클라이언트를 소화하지 않을 것입니다 ... 사기의 방향으로 하나 더 +.
글쎄, 만약 그들이 43%로 연간 100%를 벌 수 있다면 존경심 외에 이것은 MO를 공부하는 사람들을 위한 더 많은 예입니다. 10% 오류에 대해 이야기하는 사람들 - 투자 자금을 보여주세요))
판매가 필요한 경우 예를 들어 여기를 참조하십시오. https://ita-lab.ru/blog/otchet-o-sovershennyh-sdelkah-za-period-0517
흥미롭네요... 전략이 얼마나 변경되었는지. 2017년에는 한 달에 25개의 유로 거래가 있었습니다(25개 중 4개만 수익성이 없었음). 이제 3,500개가 있지만 금액은 더 적습니다. 국회가 장기에서 단기로 재교육을 받은 모양이다.
그건 그렇고, 또 다른 기이함. 이미 다른 전략이 있었다면 6개 계정이 아닌 다른 통화와 다른 모델/전략으로 100개 계정으로 거래하는 것이 논리적일 것입니다. 2017년에 이미 작동 중인 장기 전략이 있었다면 왜 폐기되었습니까? 포함하여 사용해야 합니다. 위험을 분산시키는 것.