La inversión extranjera directa en China en su nivel más bajo en dos años
La inversión extranjera directa (IED) en China en julio se redujo un 17 por ciento en términos anuales, la cifra mensual más baja en dos años. Los analistas dicen que el ambiente político y económico de China provocó que los inversionistas foráneos perdieran la confianza. En particular, las recientes medidas antimonopólicas aplicadas estas empresas podría ser la causa principal.
En una conferencia de prensa realizada el 18 de agosto, el Ministerio de Comercio de China anunció las últimas estadísticas de IED. La cual se situó en 7,8 mil millones de dólares en julio, con una caída de 17 por ciento, y en su nivel más bajo desde julio de 2012. En comparación con junio de este año, la caída fue del 45,9 por ciento.
Wu Qing, un investigador del Instituto de Finanzas del Centro de Investigación de Desarrollo del Consejo de Estado de China le dijo a NTD que las opciones de inversión en China son cada vez más estrechas, y la tendencia a la apreciación del RMB cesó, y estas son probablemente las principales causas de la caída de la inversión extranjera directa.
El Sr. Deng, un economista residente en China, comentó a NTD que él ve dos causas para la caída: los riesgos políticos y económicos. "Los chinos son buenos en adaptarse al cambio, para manejar el riesgo y diversificarlo", dijo y agregó que "Dinero fresco fluye constantemente hacia China, por lo tanto, la verdadera situación también está siendo tapada de manera consistente; muchos problemas han quedado ocultos", añadió Deng.
Un mensajero revisa paquetes dentro de su
vehículo de tres ruedas en Beijing el 18 de agosto de 2014. La inversión
extranjera directa en China cayó nuevamente en julio, según informó el
gobierno el 18 de agosto. (Wang Zhao / AFP / Getty Images)
Medidas antimonopólicas
Los analistas especulan que las últimas medidas antimonopólicas aplicadas a las empresas extranjeras ahuyentaron a los inversores extranjeros. En los últimos meses, China lanzó una investigación antimonopólica, monitoreando compañías extranjeras como Microsoft Corp., Qualcomm Inc., Audi AG, Daimler AG y Chrysler.
La Cámara de Comercio de la Unión Europea en China declaró que entre las empresas que están siendo investigadas, algunas de este país realizaron prácticas similares que violan la ley nacional, sin embargo, no han sido investigadas. En algunos casos, los reguladores chinos solicitaron a las empresas extranjeras no cuestionar la investigación, no asistir a las audiencias con sus abogados, y no pedir ayuda a sus países de origen. La Cámara de Comercio de la Unión Europea en China afirmó que estas medidas son formas de intimidación.
Jason Ma, un comentarista sobre economía china radicado en EE.UU. le dijo a NTD: "Las empresas extranjeras están preocupadas por el clima de inversión de China. En particular, las autoridades chinas utilizan las medidas antimonopólicas como una excusa para presionar a las compañías extranjeras, y ciertamente tienen otros motivos.
China emitió una gran cantidad de RMB, su crecimiento económico disminuyó, su sector inmobiliario se encuentra en crisis, la apreciación del renminbi ha ido desapareciendo, por lo tanto, el dinero fresco que fluye hacia China disminuye".
El economista chino Deng dijo que las medidas antimonopólicas son sólo una táctica, un método utilizado por el gobierno para intervenir. Mientras intenta hacer algo positivo para la economía china, al mismo tiempo desvía la atención de la crisis interna. En abril, cuando la atención pública se posaba sobre la investigación de corrupción de Gu Junshan, ex subdirector de logística del ejército, la farmacéutica alemana GSK y otras empresas extranjeras enfrentaban una investigación por corrupción en China. Luego se lanzó una investigación antimonopólica en las empresas extranjeras, mientras que los casos de Xu Caihou, vicepresidente de la comisión militar, y Zhou Yongkang, el ex jefe de la Comisión de Asuntos Políticos y Legislativos, estaban a punto de ser anunciados.
Retiro de empresas extranjeras
Un número de empresas extranjeras ya se retiraron de China en los últimos años, Google, Yahoo, Best Buy, y Media Markt. La productora norteamericana de cosméticos Revlon anunció su retirada del país y despidió a 1.100 trabajadores.
En enero, la empresa francesa de cosméticos L'Oreal decidió retirar sus productos Garnier de China. Las compañías extranjeras que quedan en el país se enfrentan a un entorno difícil. IBM informó que sus beneficios cayeron en un 23 por ciento durante el último trimestre de 2013. El grupo francés de bebidas alcohólicas Remy Cointreau comunicó que en los tres primeros trimestres del año pasado las ventas de Remy Martin cayeron en más de un 30 por ciento.
La agencia de noticias Xinhua informó que hace cinco años, cuando los empresarios estadounidenses se enfrentaron a la cuestión de dónde establecer una empresa, nueve de cada 10 presidentes de empresas hubiese elegido a China. Si se enfrenta con la misma pregunta ahora, un máximo de cinco presidentes elegirían EE.UU. Según el informe, en los últimos 10 años, cerca de 200 compañias estadounidenses volvieron a trasladar sus fábricas a su país.
