我有一个疑问

 
我看到国家(中国)并不支持个人投资者参与外汇保证金交易,并且还明文规定,参与外汇保证金交易违法,那么我就有一个疑问了,我现在在做的是一个违法的事情,那么它违法的成本是多少呢?
 
Keng Li:
我看到国家(中国)并不支持个人投资者参与外汇保证金交易,并且还明文规定,参与外汇保证金交易违法,那么我就有一个疑问了,我现在在做的是一个违法的事情,那么它违法的成本是多少呢?
如同未婚同居属违法一样,因为违法才有以身试法的快感,万千大众才引为时尚。
 
Nianfu Li:
如同未婚同居属违法一样,因为违法才有以身试法的快感,万千大众才引为时尚。

未婚同居是指男女双方以非夫妻名义公开或秘密地共同生活的一种两性关系,该种关系在我国不受法律保护。对于同居双方都没有配偶的同居行为,现行法律不做干涉,一方或双方都有配偶的同居行为属于违法行为,情节严重的还会构成重婚罪,受到法律的制裁。
那么放到外汇按金交易里,国家的态度是你做你的交易,但不管你交易发生任何问题,都不受法律保护,盈利我要处罚你,亏损我不做干涉?

 
不只有中国是这样的,很多国家都一样。资本及税收运营的本质始终如此。
 
只是国内没有外汇平台而已。
 
Sky L:
不只有中国是这样的,很多国家都一样。资本及税收运营的本质始终如此。
那为什么外汇平台都是外国的,像是福汇那样的大平台,还有那些流动性提供商,他们都是灰色行业吗?
 
Xue Mei:
只是国内没有外汇平台而已。

香港倒是有,而且中国也尝试过在内地施行外汇保证金交易,但不知道因为什么叫停了

 
因为风险大啊 ,如果开放了搞14亿人不知道有多少家庭倾家荡产
 
Chun Qiang Cao:
因为风险大啊 ,如果开放了搞14亿人不知道有多少家庭倾家荡产
我想这应该不是主要原因,国内的股市、期货也一样有人倾家荡产,但肉再怎么烂也在自己的锅里
 
Keng Li:
那为什么外汇平台都是外国的,像是福汇那样的大平台,还有那些流动性提供商,他们都是灰色行业吗?

这个问题可能有些偏激。

平台和政府也是谋生活,没必要一棒子打死。

从产业上看,能得到当地管辖的外汇交易商必须同意和当地政府一同吸金。所以交易条件都很差。比如杠杆只能撬动1:25到1:30,以DD为主。

另一方面,愿意提供优越条件的交易商一般都得不到当地政府的支持,资金安全全靠交易商自觉。交易者盈利上税,亏损认栽。

 
話題聊偏了 哈哈哈
原因: