Возврат средств подписчикам при неудачном копировании - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Во-первых, интересно было бы взглянуть хоть на один такой сигнал. На самом деле, без иронии. Во-вторых, если провайдер не дурак и уверен в своей стратегии - что ему мешает хотя бы !раз в месяц фиксировать прибыль. И еще раз повторюсь - долгосрок, думаю, хорош как раз для ПАММов.
Так зайдите и посмотрите в сервис сигналов ,там таких много . И чего теперь,от того что вы думаете ,долгосрочникам бросить сигнальный сервис и уйти в паммы (где они не от чего не застрахованы на самом деле) И я повторюсь - всё хорошо здесь с сигнальным сервисом . Тут баталии три года шли ,пока вот такой сервис получился ,всем форумом улучшали . Где вы были тогда ?
Так зайдите и посмотрите в сервис сигналов ,там таких много . И чего теперь,от того что вы думаете ,долгосрочникам бросить сигнальный сервис и уйти в паммы (где они не от чего не застрахованы на самом деле) И я повторюсь - всё хорошо здесь с сигнальным сервисом . Тут баталии три года шли ,пока вот такой сервис получился ,всем форумом улучшали . Где вы были тогда ?
Именно для того, чтобы узнать возможные подводные камни такой функции я и открыл тему. Может откроется лютое неудобство, которое похерит сервис. Но пока, в основном, почему-то эмоциональные оценки без аргументов и желания разобраться. Не вижу, в чем трагедия, если провайдер не получит плату за сигнал, который привел к убыткам на счету подписчика.
Вот это пишется здесь под сигналами При подписке на сигналы подписчик берет на себя все риски исполнения. Историческая статистика не гарантирует будущих прибылей. и покажите мне хоть одного брокера ,где не пишется то же самое . Такое впечатление ,как будто и не торговали
Выход для долгосрочников я озвучил. Я таких не видел и вы мне ссылку что-то не даете. Сервис не может стоять на месте при росте конкурентов, он должен улучшаться. Где я был - не важно, это опять риторика, не относящаяся к теме.
Не ну нормально :) всех определили ,кому здесь ,а кому здесь не быть . Ссылку вам дать ,вы меня ещё за идиота держите :) ,сразу видно правил ресурса не знаете ,и не хотите 10 минут выделить ,для того что бы промониторить сигналы
Вам уже аргументы привели ))) А вы что пишите ,если провайдер не дурак ,в себе уверен - маразм ,не иначе . Работая на финансовых рынках и быть уверенным в чём ...........? ,ага ,что землетрясения не будет ,да что угодно может быть ,то что может повлиять на геп в 1000 - 10.000 пунктов
Вот это пишется здесь под сигналами При подписке на сигналы подписчик берет на себя все риски исполнения. Историческая статистика не гарантирует будущих прибылей. и покажите мне хоть одного брокера ,где не пишется то же самое . Такое впечатление ,как будто и не торговали
Не ну нормально :) всех определили ,кому здесь ,а кому здесь не быть . Ссылку вам дать ,вы меня ещё за идиота держите :) ,сразу видно правил ресурса не знаете ,и не хотите 10 минут выделить ,для того что бы промониторить сигналы
Понятно, с вами, эмоции хлещут через край) У вас один аргумент - никто никого не заставляет ничего делать. И не надо ничего улучшать. Понятно, это уже было озвучено. По поводу "дурака" - я ответил на конкретный вопрос, как избежать потерь провайдеру, если за отчетный период он принес прибыль подписчикам. Слово дурак - замените на "это очевидно, что", окей. И не принимайте все так близко к сердцу, будто я у вас мильенные прибыли собираюсь отнять)
Эмоций как раз нет ,ваш ответ конкретный - как провайдер получит 16$ за три месяца ,а четыре доллара уйдёт метаквотам ,я прекрасно понял :)