Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 713

 
Alexander_K2:

Эх, спьяну глаз вчера не разобрался... Думаю - как так? Ведь Грааль у меня.

Предлагаю модераторам почистить ветку.

И - да! Жажда людей неутолима, какие бы они умные не были. В этом вчера все убедились.

Об этом и было, чистить не надо.

 
Renat Akhtyamov:

но ведь там конверты, а тут СМА...

а теперь нейросети:


Как сравнить?

Обычная СМА-шка сделала всех!!!

Есть один нюанс - 

Ваш индикатор с шифтом на 1 бар назад. Т.е. начнётся новый бар, вам нужен прогноз, а прогноза нету, он появится только через час, и торговать по нему будет уже поздно так как начнётся новый бар, на который прогноза опять нету.

А у Vizard_ этот прогноз известен уже В НАЧАЛЕ нового бара. На то он и прогноз.

Разница огромна, СМА и рядом не стояла.

 

Наконец занялся регрессией на НС.
Решил проверить, действительно ли НС запоминает все примеры, если нейронов очень много. Подал 1440 примеров на 1600 нейронов.

Получил Train set (best model) RMSE: 1.701 - ошибка в пт.
А вот несколько значений учителя и предсказания.

                  [,1]
[1,] -3.00000000000000
[2,]  9.00000000000690
[3,]  5.99999999999635
[4,] 11.00000000000290
[5,] 17.99999999999269
[6,]  6.99999999999635
                  [,1]
[1,] -1.98802261182071
[2,]  9.70103773798503
[3,]  5.57447626000446
[4,] 10.58770172551591
[5,] 17.71941468771552
[6,]  6.56410167439433

Действительно все запомнила. Буду от этого дальше двигаться в сторону обобщения.

 
Dr. Trader:

Есть один нюанс - 

Ваш индикатор с шифтом на 1 бар назад. Т.е. начнётся новый бар, вам нужен прогноз, а прогноза нету, он появится только через час, и торговать по нему будет уже поздно так как начнётся новый бар, на который прогноза опять нету.

А у Vizard_ этот прогноз известен уже В НАЧАЛЕ нового бара. На то он и прогноз.

Разница огромна, СМА и рядом не стояла.

хорошо, идем дальше.

Каким бы точным не был индикатор, все равно он не поможет, ведь я начинал этот "флуд" ( как некоторым показалось ) с этого:

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий

Машинное обучение в трейдинге: теория и практика (торговля и не только)

Renat Akhtyamov, 2018.02.22 15:51

Самое главное надо понять - открыли селл, цена пойдет против селла, открыли бай - против бая. Зависимости никакой найти невозможно. Рынок суров, с этого надо начать.

Нейросеть пытается найти зависимости, но цена все равно пойдет против большего объема и уж тем более против ближайшего самого высокого риска и никак иначе

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий

Машинное обучение в трейдинге: теория и практика (торговля и не только)

Renat Akhtyamov, 2018.02.22 15:36

да я про то, что не там роете, не боле

удачи!

=======

В ветке Александра_К я писал -

прогноз по Н4 - только на 4 часа

на MN1 - только на месяц и т.д.

Размышляйте

И этим все сказано, как итог.

стейт в ветке

Ушел.


 
Dr. Trader:

Я тоже за бустинг, но я немного не согласен с его борьбой с оверфитом. 

Для него победа над оверфитом = особый критерий разбиения деревьев + минимальное число деревьев. 

Для меня: gbm + k-fold. Я сейчас на gbm остановился, но пробовал и другие пакеты в R - xgboost, catboost - у них там есть встроенные защиты от оверфита, но столько радости как с gbm не получил.

gbm самая замечательная модель, самая эффективная - все по уму в идеологии

 
Renat Akhtyamov:

хорошо, идем дальше.

Каким бы точным не был индикатор, все равно он не поможет, ведь я начинал этот "флуд" ( как некоторым показалось ) с этого:

И этим все сказано, как итог.

стейт в ветке

Ушел.


Картинка вместо индикатора, картинка вместо стэйта. А вместо прибыли - картинка денег? :)

Мы тут верим только в риал сигналы и инвест пароли.

 
Dr. Trader:

Картинка вместо индикатора, картинка вместо стэйта. А вместо прибыли - картинка денег? :)

Мы тут верим только в риал сигналы и инвест пароли.

будет. Но стейт с реала.

Индикатор - показали выше, настройки тоже

А можно как то эту МА-шку в нейросеть подсунуть для анализа или смысла нет?

 
Renat Akhtyamov:

Ушел.


Даже тут врете)

 
elibrarius:


Даже тут врете)

Просто тему поддерживают, идут вопросы. Не получилось. Сорри.
 
Renat Akhtyamov:

будет

А можно как то эту МА-шку в нейросеть подсунуть для анализа или смысла нет?

Можно. Разбаньте Vizard_, он может объяснит.

Причина обращения: