Машинное обучение в трейдинге: теория и практика (торговля и не только) - страница 1525

elibrarius
2606
elibrarius  



7-8 минуты комментарий на нашу тему от практика

Vladimir Simakov
5236
Vladimir Simakov  
elibrarius:



7-8 минуты комментарий на нашу тему от практика

ИМХО конечно, но не производит мадам впечатление кфмн, да и передача формата а-ля Малахов и Ко.

Александр
662
Александр  
Petros Shatakhtsyan:

Вот если бы обсуждали вопрос автоматической само-оптимизации, то это был бы более интересно, чем машинное обучение.

Или никто не поднимает вопрос что само-обученный робот где должен держать все свои знания и как будет их быстро поискать. Не говоря что он с появлением нового тика, должен его анализировать и на этом снова учиться.

Т.е. это бесконечный процесс, и робот не сможет догонять время и каждый раз в неординарных ситуациях всегда будет развалиться, не зная что делать.

чем машинное обучение не оптимизационная задача? это всё одно и то же...

Mihail Marchukajtes
5761
Mihail Marchukajtes  
Александр:

чем машинное обучение не оптимизационная задача? это всё одно и то же...

Оптимизация есть и в обычных советниках и в советниках с НС, только в простых советниках ты ограничен диапазоном оптимизируемых параметров, а в НС диапазоном весовых коэффицентов, который на тысячу порядков большем чем  диапазон любых оптимизируемых обыкновенных параметров при равном их количестве. Я ответил на Ваш вопрос?

Грааль
291
Грааль  
Александр:

чем машинное обучение не оптимизационная задача? это всё одно и то же...

Ну, границы четкой нету, также как между классической статистикой и МО. Но вообще, под "оптимизацией", понимаются численные методы поиска, разных условных точек(экстремумы и тд.), обычно это итеративные приближенные методы, а в МО достаточно и не итеративных и не приближенных алгоритмов, например таже линейная регрессия. Некоторые МО алгоритмы обучаются оптимизационными методами, "отжигом" и тп. Но совсем свести МО к оптимизации наверно не правильно.
Andrey Khatimlianskii
62799
Andrey Khatimlianskii  

Что многоуважаемые умы скажут о статье?

Наткнулся нечаянно, стиль изложения понравился. Насколько содержимое соответствует действительности?

Машинное обучение для людей
  • vas3k.ru
В SkillFactory стартовал набор на новый онлайн-курс, где вы пройдете полный цикл обучения, начиная с изучения Python для анализа данных, классического машинного обучения и заканчивая нейросетями и диплёрнингом. Специальных знаний чтобы начать не потребуется, всему научат на месте. Зачем обучать машины Снова разберём на Олегах. Предположим, Олег...
Roman
493
Roman  

elibrarius:

7-8 минуты комментарий на нашу тему от практика

82 год СССР


Roman
493
Roman  
Andrey Khatimlianskii:

Что многоуважаемые умы скажут о статье?

Наткнулся нечаянно, стиль изложения понравился. Насколько содержимое соответствует действительности?

Очень классная статья, спасибо что нашёл.
Статья очень хорошо раскрывает что к чему, с детальным пояснением и схемами. 
Начав читать статью я уже понял в каком направлении мне нужно изучать материал для своей давнейшей хотелки.
На вопрос который я тут задавал, так и не получил ответа, а в статье его нашёл.
Статью ещё не дочитал, читаю, но чувствую что нужно будет перечитать её несколько раз, с разным периодом времени, чтоб уловить нужные детали. 
И сохранить html страницу себе в архив, на всякий случай.
На ваш вопрос "Насколько содержимое соответствует действительности?"
В принципе это основа понимания, которая расписана очень доходчивым языком.
И мне кажется что здешние умы которые пытаются использовать деревья решений, идут не верным путём. 
Так как выбран изначально не тот тип для реализации, как понятно из статьи деревья решений относятся к типу классификации.
А этот тип заточен на предсказание категории объекта, а не предсказания чисел.
Возможно я и ошибаюсь, так как не могу знать поставленных задач.
И повторю, что это базовое понимание с чего начать, и как пишется в статье, типов для решения задач много разновидностей.
Главное правильно выбрать этот тип, под свою поставленную задачу.
Как то так, ушёл дальше читать ))

Roman
493
Roman  
Как то недавно, мне потребовалась необходимость связаться с поддержкой сотового оператора, чтобы выяснить свои вопросы.
Естественно для быстрого получения ответа, был выбран онлайн чат на сайте сотовой компании, в надежде что на той стороне будет какой то живой человек.
Но через пару вопросов и получения на них ответа, сразу понял, что мне отвечает чат-бот, так как на поставленный мной вопрос он не мог ответить правильно,
и постоянно переспрашивал у меня, уточните пожалуйста вопрос.
В очередной раз получив такой ответ, я ему написал что ты тупой и бесполезный бот.
На что он мне честно ответил, извините я только учусь ))

Просто вспомнился сей момент общения с ботом )
elibrarius
2606
elibrarius  
Roman:


Так как выбран изначально не тот тип для реализации, как понятно из статьи деревья решений относятся к типу классификации.

Не только. Регрессию они тоже умеют.