Почему фрилансер не смог написать профитного робота за деньги? - страница 2

Новый комментарий
 
Alexander Puzanov:
Ваша траблема решается на раз - в ТЗ для фрилансера ставьте 1м пунктом "робот должен приносить прибыль каждые XX минут или дней или недель или месяцев или лет". Изделие проверяйте и получайте свои немерянные деньги обратно, если этот пункт не выполнен. Если этого пункта нет в заказе, знач вы его не заказывали

Этот пункт не допустим, он противоречит условиям использования фриланса. К тому же такое техзадание никто выполнять не возьмется. 

 
antonvdovenkov1:
Если получился сливатор по Н1, он сделал инверсию и даже учитывая спред, вроде должно получится прибыльно, но он сливает ещё быстрее прежнего (я так понимаю, эта площадка - развод для доверчивых граждан?)

А проверить работу алгоритма созданного эксперта не получается?

Если ошибка в коде, то требуйте внести исправление.

Порой глупый ошибки приводят к умным идеям...

Осознанная глупость прибавляет мудрость.

Апатия страшней неудач. 

 
Alexander Bereznyak:

Этот пункт не допустим

Где вы видели запрет на такой пункт?
Alexander Bereznyak:

К тому же такое техзадание никто выполнять не возьмется. 

Выбор должен делать заказчик - требовать обязательных профитов или выполнения алгоритма. Когда он делает этот выбор, имеет лишний повод задумаццо - responsible gambling рулит
 

Требуем первым пунктом получение прибыли, а затем в остальных пунктах пишем любую пришедшую в голову ахинею.

В своем ли вы уме с таким предложением и вы как исполнитель будете делать такую работу. 

 
Alexander Bereznyak:

Требуем первым пунктом получение прибыли, а затем в остальных пунктах пишем любую пришедшую в голову ахинею.

В своем ли вы уме с таким предложением и вы как исполнитель будете делать такую работу. 

И ваша траблема решается на раз: если не можете выполнить работу по пунктам - не беритесь
 
Alexander Puzanov:
И ваша траблема решается на раз: если не можете выполнить работу - не беритесь
И ваша тоже, не делайте глупых предложений, что бы потом не нарваться на самим же созданный прецедент.
 
Alexandr Bryzgalov:
менять нужно не приказы, а сигналы )

Какая разница? Сигнал на покупку -отправляем приказ на продажу. 

Что проще и быстрее поменять исходя из структуры советника - то и меняем. 

 
Alexandr Bryzgalov:

как-то написал полнейший бред, который принёс мне 400 баксов, а заказчику 1200

  Это как? Заказчик заплатил за бред 400 баксов, а потом перепродал его какому-то лоху за 1600?  )

 
Alexander Puzanov:
И ваша траблема решается на раз: если не можете выполнить работу по пунктам - не беритесь

Ахаххаххаха)))
Извините, но ничего другого на ум не приходит)

Однажды утром, заявляет тёща зятю:
- Ну, вот, что, зятёк! Делай что хочешь, выкручивайся как хочешь, но чтобы меня похоронили в кремлёвской стене.
Зять задумался и молча на работу ушёл. Приходит вечером и говорит:
- Мама! Я для тебя готов на всё! Вообщем, делай что хочешь, выкручивайся как хочешь, но похороны завтра в полдень.


С вашим подходом к ТЗ будет аналогичный результат))

 

Вы все правильно написали ... какой резон ... если вы сами это писали или сами что то программировали вы знаете что ЭТО...

а так ситуация следующая ... Вы говорите другому человеку сделать для вас "машинку для печатания денег" ... мол забацай эдакое чтобы бабла накосить ...  Это как то без извилин совсем )

12345
Новый комментарий
Причина обращения: