Automated Trading Championship 2012: Регистрация открыта! - страница 51

 
MaxZ:
Вы не правы.

Ну там же слово "рисование" - в кавычках...

Индикаторы, конечно, не отображаются на экране, но на поддержание актуальности их данных уходят ресурсы. Грамотная реализация кода индикатора в советнике всегда будет работать быстрее, чем обращение к индикатору через iCustom. Ведь значения индикатора рассчитываются для всех имеющихся баров, в то время как советнику требуется только малая часть этих значений.

 
Scriptong:

Ну там же слово "рисование" - в кавычках...

Индикаторы, конечно, не отображаются на экране, но на поддержание актуальности их данных уходят ресурсы. Грамотная реализация кода индикатора в советнике всегда будет работать быстрее, чем обращение к индикатору через iCustom. Ведь значения индикатора рассчитываются для всех имеющихся баров, в то время как советнику требуется только малая часть этих значений.

Блин... Надо спать уже идти! :)))) Спасибо. А то Я бы долго ещё спорил Сам с Собой! ;))

А если грамотно организовать код индикатора (ограничить его расчёт по числу баров), то может та самая многопоточность, о которой писал C-4, сыграет Свою роль?

 
MaxZ:

Блин... Надо спать уже идти! :)))) Спасибо. А то Я бы долго ещё спорил Сам с Собой! ;))

А если грамотно организовать код индикатора (ограничить его расчёт по числу баров), то может та самая многопоточность, о которой писал C-4, сыграет Свою роль?

Не спорю, что некоторые специфические ситуации могут перевешивать весы и в сторону iCustom. Или, например, если задача повышения быстродействия не стоит остро, а программисту не хочется разбираться в коде чужого индикатора. Тогда - iCustom является отличным выходом. 


 

 

Причина обращения: