Реальная работа на МТ5 NDD - страница 21

 

С Днем Великой Победы!

От обсуждения самоустраняюсь. 

 
hrenfx:
 

Стат. арбитраж, конечно же, не является граалем и несет вполне ощутимые риски.  

hrenfx:

Вообще выбор в пользу стат. арбитража пал только по причине его сверх-прибыльности и невысоких рисков, т.е. исключительно из-за прагматических соображений. Конечно, другие темы тоже интересны.

Только ознакамливаюсь и работаю над своим "велосипедом". если можете, объяснить.

а какие риски подразумеваете?

 

 
Риск нарваться на слабоинерционный синтетик.
 

Торговал в Фибо на МТ5 по AUDNZD. Проскальзывания были но крайне незначительные и часто были мне в полюс. При этом ордера в 80 % случаев исполнялись по заявленной цене. 

У них есть другой прикол - комиссия, которая накапливается за сутки и в ролловер тупо снимается. При этом в графе "Комиссия" ничего не отображается. Котировки в целом плотные, скальперам понравятся.

 
hrenfx:

Вы путаете обмен наличных с безналичным обменом, когда ваши деньги уже находятся полноценно (без каких-либо подозрений, соотвественно) на лицевом счете банка. У самого российский паспорт. В иностранных банках даже проще - нерезидент.

Странно, что заговариваете о MT4. Какое отношение имеет какая-либо сторонняя платформа к законам ценообразования - непонятно. Или же речь идет об оценке знаний на основании никчемного ПАММа?

Главный фактор для них - брезгливость.
При чем тут брезгливость ?  деньги не пахнут. И если есть система которая дает прибыль то она будет участвовать в торгах...
 
dimeon:

Предлагаю вам не давать комментарии вырванным из контекста фразам, не разобравшись даже о чем шла в них речь.

На AUDNZD исполнение сильнейшим образом упирается в ликвидность. 

Причина обращения: