Геометрический подход при прогнозировании цены - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
@RomFil, спасибо )))
За что? Вроде ничего никому не давал ... :)
За что? Вроде ничего никому не давал ... :)
Дали почву для размышлений. Если получится (а пока получается:), поделюсь )))
Дали почву для размышлений. Если получится (а пока получается:), поделюсь )))
Привет. Ну как получилось???
Привет. Ну как получилось???
Пока индикатор довожу до ума. Да и статистики поднабрать надо.
Пока индикатор довожу до ума. Да и статистики поднабрать надо.
Привет. Ну подождём ... :)
RomFil
Ты специально взял золото на истории да ещё 5мин таймфрейм?)
При этом забываешь упомянуть в своей инструкции на сколько тысяч пипсов там можно влететь?)
Возьми текущие котировки 1 час например USDCHF или EURAUD и покажи в реальном времени.
Достаточно покрутить по экстремумам цены волшебную линию от Ганна без всяких расчетов корня , как станет ясно - метода хорошая...только перед входом в сделку нужно зайти к гадалке(+15 к точности входа))))
RomFil
Ты специально взял золото на истории да ещё 5мин таймфрейм?)
При этом забываешь упомянуть в своей инструкции на сколько тысяч пипсов там можно влететь?)
Возьми текущие котировки 1 час например USDCHF или EURAUD и покажи в реальном времени.
Достаточно покрутить по экстремумам цены волшебную линию от Ганна без всяких расчетов корня , как станет ясно - метода хорошая...только перед входом в сделку нужно зайти к гадалке(+15 к точности входа))))
Привет.
1) Золото описывал лишь по тому, что изначально были сделаны скрины по нему - переделывать лень. Метод работает на любом тайфрейме, любого инструмента - это я лично убедился! Даже биток и тот отрабатывается ... :)
2) Предложенные метОды не являются законченной системой, т.к. определяют лишь возможные цели и места разворотов. Тут нет ни технологии определения объёмов сделок, ни системы соблюдения ММ, ни определения уровней установки стоп-лосса и прочего очень нужного при торговле. Это лишь подход!!! Который Вы (именно Вы и никто другой) можете применить в торговле, либо не применять ...
3) Ничего "брать и показывать в реальном времени" я не собираюсь!!! Я ничего не доказываю и самое главное ничего не прошу взамен, вот если бы я продавал эти методы, то тогда можно было бы требовать от меня заявленного Вами! Хотите использовать - используйте как есть, либо со своими доработками ... Ведь там есть куда развивать - поверьте мне ... Ну можете конечно не верить ... :)
4) Вот мне однажды один из адептов, предложенных мною метОдов, написал такое высказывание про нападки на собеседников (на другом ресурсе): "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас" - это как меня просвятили из Нагорной проповеди Иисуса Христа. Так вот к чему это я - не стоит язвить по поводу гадалок. Не у всех получается, то что для тебя очень просто. Все мы разные люди, у нас разный темперамент и прочее ...
5) Теперь про "... покрутить по экстремумам цены волшебную линию от Ганна ...": Вы труды Ганна читали и вникали в них??? В той же интерпретации Хьержика ... Если да, то Вы ничего не поняли значит! Если ещё раз перечитает и обратите внимание как он строит линии Ганна, то уведите, что масштаб, у него определяется по вершинам и основаниям ... и без всяких "квадратов" как Вы выражаетесь. Но масштаб определяется только после возникновения формации "основание-вершина-основание"! Предлагаемый мною вариант позволяет определить масштаб по формации "основание-вершина", т.е. несколько раньше. Конечно увеличивается процент промахов, но промахи нивелируются количеством профита из-за более раннего определения масштаба.
С уважением, RomFil
Привет.
1) Золото описывал лишь по тому, что изначально были сделаны скрины по нему - переделывать лень. Метод работает на любом тайфрейме, любого инструмента - это я лично убедился! Даже биток и тот отрабатывается ... :)
2) Предложенные метОды не являются законченной системой, т.к. определяют лишь возможные цели и места разворотов. Тут нет ни технологии определения объёмов сделок, ни системы соблюдения ММ, ни определения уровней установки стоп-лосса и прочего очень нужного при торговле. Это лишь подход!!! Который Вы (именно Вы и никто другой) можете применить в торговле, либо не применять ...
3) Ничего "брать и показывать в реальном времени" я не собираюсь!!! Я ничего не доказываю и самое главное ничего не прошу взамен, вот если бы я продавал эти методы, то тогда можно было бы требовать от меня заявленного Вами! Хотите использовать - используйте как есть, либо со своими доработками ... Ведь там есть куда развивать - поверьте мне ... Ну можете конечно не верить ... :)
4) Вот мне однажды один из адептов, предложенных мною метОдов, написал такое высказывание про нападки на собеседников (на другом ресурсе): "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас" - это как меня просвятили из Нагорной проповеди Иисуса Христа. Так вот к чему это я - не стоит язвить по поводу гадалок. Не у всех получается, то что для тебя очень просто. Все мы разные люди, у нас разный темперамент и прочее ...
5) Теперь про "... покрутить по экстремумам цены волшебную линию от Ганна ...": Вы труды Ганна читали и вникали в них??? В той же интерпретации Хьержика ... Если да, то Вы ничего не поняли значит! Если ещё раз перечитает и обратите внимание как он строит линии Ганна, то уведите, что масштаб, у него определяется по вершинам и основаниям ... и без всяких "квадратов" как Вы выражаетесь. Но масштаб определяется только после возникновения формации "основание-вершина-основание"! Предлагаемый мною вариант позволяет определить масштаб по формации "основание-вершина", т.е. несколько раньше. Конечно увеличивается процент промахов, но промахи нивелируются количеством профита из-за более раннего определения масштаба.
С уважением, RomFil
Что вы имеете ввиду под словом работает? - то что он даёт кучку вариантов, и неизвестно какой из них сработает? Так любой метод тыка так и работает.
ап: да и вообще, вы посмотрите одни и те-же движения на разных ТФ, квадрат там у вас ни к месту вообще. Так конечно любой можно взять параметр - назвать его "Мега-работающим" с одним нюансом - каждый раз нужен поправочный коэффициент от 0 до беск. - который заранее неизвестен )) утрирую, но так у вас по сути и есть, лже-изыскания.
Что вы имеете ввиду под словом работает? - то что он даёт кучку вариантов, и неизвестно какой из них сработает? Так любой метод тыка так и работает.
"Работает" потому, что я лично его опробовал на десятках инструментов и везде проверил его состоятельность!!! Верить этому утверждению или нет Ваше право! Доказывать утверждение лично Вам я не обязан и не собираюсь ... :(
Хотел нагрубить, но сдержусь ... :(
И лучше дам один из многих вариантов как определить какие из целей истинные. Берём рисуем цели по метОде №1 и тут же рисуем места возможных разворотов по метОде №2 - как думаете если цена в месте возможного разворота дошла до определённой цели куда она дальше пойдёт??? И это только один из вариантов. Второй вариант - стохастика возьмите (период сами выбирайте) как его график выйдет из зоны к примеру 90 (при восходящем движении) и при этом коснётся одной из целей - как думаете какова вероятность дальнейшего движения вверх? То что дальше вверх пойдёт - это конечно возможно, но даю 75-80%, что потом цена вниз пойдёт. Как далеко? Это опять надо первый импульс ждать и линии строить.
Вот смотрите, Вам дали лопату, но никто за Вас не будет копать яму!!! Вы должны сами взять инструмент и провести какие-то действия чтобы достичь результата.
Ещё раз повторяю это лишь определённый подход - никто его за Вас не адаптирует именно под Ваш менталитет.
С уважением, RomFil
"Работает" потому, что я лично его опробовал на десятках инструментов и везде проверил его состоятельность!!! Верить этому утверждению или нет Ваше право! Доказывать утверждение лично Вам я не обязан и не собираюсь ... :(
Хотел нагрубить, но сдержусь ... :(
И лучше дам один из многих вариантов как определить какие из целей истинные. Берём рисуем цели по метОде №1 и тут же рисуем места возможных разворотов по метОде №2 - как думаете если цена в месте возможного разворота дошла до определённой цели куда она дальше пойдёт??? И это только один из вариантов. Второй вариант - стохастика возьмите (период сами выбирайте) как его график выйдет из зоны к примеру 90 (при восходящем движении) и при этом коснётся одной из целей - как думаете какова вероятность дальнейшего движения вверх? То что дальше вверх пойдёт - это конечно возможно, но даю 75-80%, что потом цена вниз пойдёт. Как далеко? Это опять надо первый импульс ждать и линии строить.
Вот смотрите, Вам дали лопату, но никто за Вас не будет копать яму!!! Вы должны сами взять инструмент и провести какие-то действия чтобы достичь результата.
Ещё раз повторяю это лишь определённый подход - никто его за Вас не адаптирует именно под Ваш менталитет.
С уважением, RomFil
Молодец, что сдержанный. Тест прошёл ) Смотрите, Вы же образованный (наверное ) и любознательный раз изучаете всякое, Ганна читали и всё такое. Поймите простую вещь, не могут правильные выводы строится на неверных посылках, если мы не про астрологию))
У вас элементарно нет понимания бессмысленности возведения в квадрат, но вы пытаетесь сделать вид что открыли что-то важное. Это как прогуливавший математику в школе умник откроет заново теорему пифагора, да ещё скорее всего с ошибкой, построит на ней мега-теорию и будет уверен что все его не поняли. Такие случаи в науке бывают частенько. Вы один из таких. Но у вас есть шанс услышать голос разума.
Хотя вы наверное думаете, что раз вам удалось подогнать на ваш взгляд на всех инструментах, то вы правы :)
Дай бог чтобы вам принесло это прибыль, какие бы там подгонки вы не делали. Хотя чтобы у вас открылись глаза конечно надо бы наоборот.