Бинарные опционы развод? - страница 2

 
Kirill Shushkevich:
  • Да
    63% (24)
  • Нет
    37% (14)

Было бы 1 к 1, то можно работать. А если 1 к 0.8 или 0.6 как бывает, то это не удобно для работы. Только для казино. Итог один: слив.

 
Aleksandr Kuripko:

Было бы 1 к 1, то можно работать. А если 1 к 0.8 или 0.6 как бывает, то это не удобно для работы. Только для казино. Итог один: слив.

Вот тут и кроется вся суть лохотрона.

Даже в рулетке красное/чёрное = 1:1, а значит больше шансов на выигрыш, чем на бинарках 
 

Почему бинарные опционы - развод. 

1. Конфликт сервиса и брокера. Вы напрямую обираете контору если вы в плюсе. 

2. Если во время закрытия вашей сделки цена изменится резко или еще хуже сделка вроде как закрылась в плюсе но исход не в вашу пользу. С чем сравнивать будете ? в терминале хоть история хранится... Логи разные которые предъявить можно. Но  сайту вы ничего не предъявите. 

3. ну есть еще пункты - сами додумаете.

 
Dmitiry Ananiev:

Почему бинарные опционы - развод. 

1. Конфликт сервиса и брокера. Вы напрямую обираете контору если вы в плюсе. 

2. Если во время закрытия вашей сделки цена изменится резко или еще хуже сделка вроде как закрылась в плюсе но исход не в вашу пользу. С чем сравнивать будете ? в терминале хоть история хранится... Логи разные которые предъявить можно. Но  сайту вы ничего не предъявите. 

3. ну есть еще пункты - сами додумаете.

Все эти пункты подходят и к форексу...

Вы считаете, что форекс - развод?...


P.S.   По п.2 - есть БО на терминале МТ4...

 
Serqey Nikitin:

Все эти пункты подходят и к форексу...

Вы считаете, что форекс - развод?...


P.S.   По п.2 - есть БО на терминале МТ4...

с форексом есть что-то общее, но: 

1.У нормальных Брокеров котировки отличаются не сильно. Альпари - не брокер. Альпари перекрывается в Дукасе который в свою очередь нигде не перекрывается. 

2. Нормальные брокеры сейчас перекрываются у других поставщиков ликвидности, В LMAX например. Или представляют из себя реальную ECN площадку. FXOpen например. 

3. ОТ брокера может быть не только повышенная комиссия, но и польза. ЗА брокером может скрываться прибыльный скальпер (токсик), который  обыгрывает ММ поставщика и поставщику ликвидности очень сложно выявить такого прибыльного трейдера.И так же сложно против него ввести санкции. 

4. Многие форекс брокеры имеют приличную лицензию и вы можете пожаловаться регулятору на Брокера. Многие верят в лицензию, но что они с ней будут делать никто не знает и не представляет как это бодаться с бюрократической машиной регулятора. Бинарщики как правило имеют номинальную лицензию, лишь бы деньги давали заводить. 

 
Dmitiry Ananiev:

с форексом есть что-то общее, но: 

1.У нормальных Брокеров котировки отличаются не сильно. Альпари - не брокер. Альпари перекрывается в Дукасе который в свою очередь нигде не перекрывается. 

2. Нормальные брокеры сейчас перекрываются у других поставщиков ликвидности, В LMAX например. Или представляют из себя реальную ECN площадку. FXOpen например. 

3. ОТ брокера может быть не только повышенная комиссия, но и польза. ЗА брокером может скрываться прибыльный скальпер (токсик), который  обыгрывает ММ поставщика и поставщику ликвидности очень сложно выявить такого прибыльного трейдера.И так же сложно против него ввести санкции. 

4. Многие форекс брокеры имеют приличную лицензию и вы можете пожаловаться регулятору на Брокера. Многие верят в лицензию, но что они с ней будут делать никто не знает и не представляет как это бодаться с бюрократической машиной регулятора. Бинарщики как правило имеют номинальную лицензию, лишь бы деньги давали заводить. 

В ЛЮБОМ бизнесе можно найти недостатки...  Да и мошенников везде хватает...

Вот только обобщать и говорить, что это все - развод, думаю, не правильно...

 
Фактически это аналог букмекерской конторы: ставка на то или иное событие. Если даже контора ведёт себя абсолютно честно (а в этом есть сомнения, т.к. бизнес не лицензируемый), то вероятность успеха для игрока во много раз ниже, чем на форексе. Предположим, нужно угадать, будет ли валютная пара выше или ниже текущей цены через час. Если есть возможность досрочно прекратить игру, потеряв бОльшую часть выигрыша, это хорошо, но как правило это не предусмотрено. А угадать цену на конкретный момент во много раз сложнее, чем угадать просто на будущее. Даже просто угадать рост или снижение всё равно сложно. При этом при вероятности обоих событий 50%, проигрыш на БО всегда больше выигрыша, значит, счёт будет стремиться к сливу. На форексе проще: цена должна достигнуть заданного уровня и не важно, сейчас или через год. Если указывать лосс меньше профита, то получается, что в итоге на форексе проще заработать, чем слить. Между прочим, можно ещё и торговать только в сторону положительных свопов, что на ряде пар даёт 300% годовых, если цена вообще не меняется. Сливаются же те, у кого нет элементарного риск менеджмента.   
 
Sergey Vradiy:
Фактически это аналог букмекерской конторы: ставка на то или иное событие. Если даже контора ведёт себя абсолютно честно (а в этом есть сомнения, т.к. бизнес не лицензируемый), то вероятность успеха для игрока во много раз ниже, чем на форексе. Предположим, нужно угадать, будет ли валютная пара выше или ниже текущей цены через час. Если есть возможность досрочно прекратить игру, потеряв бОльшую часть выигрыша, это хорошо, но как правило это не предусмотрено. А угадать цену на конкретный момент во много раз сложнее, чем угадать просто на будущее. Даже просто угадать рост или снижение всё равно сложно. При этом при вероятности обоих событий 50%, проигрыш на БО всегда больше выигрыша, значит, счёт будет стремиться к сливу. На форексе проще: цена должна достигнуть заданного уровня и не важно, сейчас или через год. Если указывать лосс меньше профита, то получается, что в итоге на форексе проще заработать, чем слить. Между прочим, можно ещё и торговать только в сторону положительных свопов, что на ряде пар даёт 300% годовых, если цена вообще не меняется. Сливаются же те, у кого нет элементарного риск менеджмента.   
Вы забыли, что ТС на форексе могут работать без "нужно угадать, будет ли валютная пара выше или ниже текущей цены"...  Так почему нельзя применить такую стратегию на БО?
 
Kirill Shushkevich:
  • Да
    74% (64)
  • Нет
    26% (23)
Еще какой!
 
MARIA8585 Волкова:
Еще какой!

Опираться на статистику можно, если участники опроса в курсе этой темы и сами УЧАСТВОВАЛИ в этом действе...

А так -  это просто мнение любителей поставить галочку...

Причина обращения: