почему продажа акций своей компании называется "привлечением инвестиций"?

 

может это и не очень подходящий форум для такого вопроса. но другого места, где его можно разместить - не знаю.


почему продажа акций своей компании называется "привлечением инвестиций"?

почему человек, продавший 50% акций своей компании - должен эти деньги потратить на развитие компании? он их должен забрать себе!


это все равно что человек сам построил дом, потом половину его продал, и деньги от продажи тратит на облагораживание всего дома - себе и соседу делает ремонт.

 
Сергей Матвеев:

может это и не очень подходящий форум для такого вопроса. но другого места, где его можно разместить - не знаю.


почему продажа акций своей компании называется "привлечением инвестиций"?

почему человек, продавший 50% акций своей компании - должен эти деньги потратить на развитие компании? он их должен забрать себе!


это все равно что человек сам построил дом, потом половину его продал, и деньги от продажи тратит на облагораживание всего дома - себе и соседу делает ремонт.

Почитайте О. Генри "Трест который лопнул".

 
Сергей Матвеев:

может это и не очень подходящий форум для такого вопроса. но другого места, где его можно разместить - не знаю.


почему продажа акций своей компании называется "привлечением инвестиций"?

почему человек, продавший 50% акций своей компании - должен эти деньги потратить на развитие компании? он их должен забрать себе!


это все равно что человек сам построил дом, потом половину его продал, и деньги от продажи тратит на облагораживание всего дома - себе и соседу делает ремонт.

Потому что под "привлечением инвестиций" понимают продажу не существующих, а новых акций. Эти деньги идут не в карман эмитенту, а напрямую в Уставной капитал компании.

 
Sergey Savinkin:

Потому что под "привлечением инвестиций" понимают продажу не существующих, а новых акций.

ну и что? какая разница?

представьте что у владельца 100 акций.  он допечатал 20 акций и продал их. значит общее число акций этой компании стало 120. и продал этот человек 20/120, то есть 17% от акций фирмы.

это все равно, что у него было 100 акций, и он просто продал из них 17 штук.

то есть допечатывание все равно распыляет собственность.


человек построил дом и 17% от него (одну комнату) продал, потом за свой счет сделал ремонт ВО ВСЕМ доме.


вот IPO Xiaomi

https://www.ixbt.com/news/2018/06/23/stalo-izvestno-kak-xiaomi-potratit-dengi-poluchennye-ot-ipo.html

они продают 20% от своей компании. то есть владельцы этих 20% акций будут получать 20% дивидендов.

Какого хр*на они планируют потратить все деньги на развитие???? от продажи СВОЕЙ собственности!




 
Vitalii Ananev:

Почитайте О. Генри "Трест который лопнул".

прочитал. интересно.
но связи с темой не нашел)

 
Сергей Матвеев:

прочитал. интересно.
но связи с темой не нашел)

Если не нашли то или не читали или просто ни чего не поняли.

 
Vitalii Ananev:

Если не нашли то или не читали или просто ни чего не поняли.

читал. но там нет ничего о продаже акций.)

там про монополию.
 
Сергей Матвеев:
читал. но там нет ничего о продаже акций.)

там про монополию.

Если коротко то там про мошенников.

Акция это  свидетельство вклада в уставный капитал предприятия. То есть акция это часть уставного капитала предприятия. А его нельзя вот так просто взять и присвоить себе.

 
Vitalii Ananev:

Если коротко то там про мошенников.

Акция это  свидетельство вклада в уставный капитал предприятия. То есть акция это часть уставного капитала предприятия. А его нельзя вот так просто взять и присвоить себе.

тогда какой смысл такого привлечения инвестиций?

Пример:

у владельца предприятия было 100 акций, он еще 100 напечатал.
полученные деньги он вложил в развитие и увеличил мощности предприятия в 2 раза.
теперь предприятие получает не 1 млрд прибыли, как оно получало раньше, а 2 миллиарда. но теперь предприниматель обязан делиться своей прибылью с инвестором. 1 млрд он оставляет себе, 1 млрд инвестору.

сколько он зарабатывал раньше, столько он и зарабатывает.
Какая выгода предпринимателю от такого привлечения капитала?
 
Сергей Матвеев:

тогда какой смысл такого привлечения инвестиций?

Пример:

Какая выгода предпринимателю от такого привлечения капитала?

Ответ тут https://www.mql5.com/ru/forum/260544#comment_7869885

...

Кроме того,  у акций есть номинальная стоимость и эмиссионная стоимость. Эмиссионная стоимость больше номинальной и эта разница будет доходом от первичной продажи акций.

 
Сергей Матвеев:

ну и что? какая разница?

Не знал, что взрослому человеку придется на пальцах объяснять. Ну да ладно.

Решили Вы открыть предприятие, порылись в карманах, наскребли 1 000 000 $. Выпустили на них 1 000 000 акций по 1 $, допустим. Но выяснилось, что этот лям - капля в море. На него ничего приличного организовать не получится. А нужно 10 лямов! Поэтому Вы выпускаете еще 9 000 000 по 1 $. Как их стоимость будет меняться в дальнейшем - вопрос отдельный. И вот эти 9 - продаете инвестором. Как Вы думаете, купят у Вас эти акции, если будут знать, что они пойдут в карман хозяина фирмы и он вот так, на ровном месте превратит свой лям в 10? Вряд ли. Вот Вы и говорите: "Мы построим на эти деньги большой и красивый торговый центр, допустим. Будем рубить бабло и жить припеваючи на дивиденды." Инвесторы такие: "Да, чувак! Мы за, вот тебе 9 лямов, веди нас в светлое будущее!". Конечно, у Вас остается только 10% в этом предприятии. Но возможности фирмы увеличатся 10-кратно. А Вас еще и выберут председателем правления этого АО, будете, помимо повышенных дивидендов, получать з/п и прочие плюшки. Можно, конечно, вновь полученные деньги вывести через мошеннические схемы и свалить за бугор, но законодательство довольно жестко контролирует деятельность АО, да и инвесторы не дремлют.

А вот если Вы из своих первоначальных 1 000 000 акций половину продадите - то это не привлечение инвестиций. И вот эти деньги можете потратить куда хотите. К деньгам АО они никакого отношения не имеют.

Причина обращения: