МТ4 или МТ5. Какие преимущества и недостатки? - страница 15

 
fxsaber:
А что, только по маркету оценивается востребованность. Маркет торгует  кодами. А трейдер-другими вещами. Маркетом кто больше всего пользуется-новички. Те кто сам кодирует, маркет мало интересен, если конечно они не для продажи кодируют. Не умеющие кодировать, опытные торговци-тоже в маркете вряд ли будут, потому как понимают что приличную тс да ещё и за небольшие деньги там не купишь. Иначе смысл её вообще продавать. Остались не умеющие кодить новички. Вспомните себя, как быстро вы в своих исследованиях добрались до тиков. Все мы сначала крутили индюки, строили тс, искали супер машку. Лишь потом обычно дело у особо пытливых дело доходило до тиков. Не удивительно что спрос в маркете не вилик, опытные в маркете не тарятся. Если нет прибыльной тс,то  наверное тики не помогут. Но если человек считает что она у него есть и хочет её сделать лучше, применяя тики-его право. Все те конкуренты, о которых писали, работают с единой тиковой историей и имеют схожий штатный функционал. МТ позиционирует себя тоже как биржевой терминал, но штатные средства отличаются от остальных. Не понятно. 
 

МТ5 - Прекрасная профессиональная платформа для алготрейдинга.

В ней масса иновационных решений. За ней будущее. (К сожалению, пока только будущее).

Платформа расчитана на высоко-профессиональных и высоко-интеллектуальных пользователей.

Жаль только, что сам форекс расчитан на других...((

 
ILNUR777:
А что, только по маркету оценивается востребованность. Маркет торгует  кодами. А трейдер-другими вещами. Маркетом кто больше всего пользуется-новички. Те кто сам кодирует, маркет мало интересен, если конечно они не для продажи кодируют. Не умеющие кодировать, опытные торговци-тоже в маркете вряд ли будут, потому как понимают что приличную тс да ещё и за небольшие деньги там не купишь. Иначе смысл её вообще продавать. Остались не умеющие кодить новички. Вспомните себя, как быстро вы в своих исследованиях добрались до тиков. Все мы сначала крутили индюки, строили тс, искали супер машку. Лишь потом обычно дело у особо пытливых дело доходило до тиков. Не удивительно что спрос в маркете не вилик, опытные в маркете не тарятся. Если нет прибыльной тс,то  наверное тики не помогут. Но если человек считает что она у него есть и хочет её сделать лучше, применяя тики-его право. Все те конкуренты, о которых писали, работают с единой тиковой историей и имеют схожий штатный функционал. МТ позиционирует себя тоже как биржевой терминал, но штатные средства отличаются от остальных. Не понятно. 

Прочтите все предложения, кроме того, где упомянут Маркет.

 
А моё мнение почему МК так уперались в позиции тиков. Мне кажется что МК прекрасно вкурсе того как выглядит граале страительство сейчас, и как оно будет выглядеть в ближайшем будушем ( о чём масса пока простр не вкурсе).
И хотели сделать ставку именно не на уход в тики, а на скорости. Допустим есть гипотетический алгоритм расчёта вероятноси движения цены.  Или механизм оптимизации, что угодно. Но он оказывается действенным при определённом числе данных. При этом скорость расчёта этого алгоритма имеет примерное минимальное время. Смысл лезть в анализ данных, интервалы между которыми меньше. Клиент пойдёт туда где выше скорости. А дц пойдут туда куда клиент (чуть не сказал лох)))) захочет, иначе он уйдёт к другому.
Другой причины почему так долго МК уперались делая за клиента выводы что тики ему будут не нужны-я не вижу.
Возможно это мой личный бред.
 

Ильнур, разделяйте текст на параграфы, пожалуйста.

Иначе это просто нечитаемые бруски текста.

 
Прошу понять и простить, исправлюсь)
Пишу с телефона просто.

   Кстати, раз уж про телефон. То надо отметить что для мобильной версии тоже много чего проделано, чего у конкурентов нет. 

   Казалось бы уже вот всё уже хорошо. Но вот пара тройка деталей и был бы ВАУ. Таких деталей как на прошлой странице-про строительство баров меньше минуты (зум). Но с точки зрения программистов возможно именно эти детали в итоге убьют преимущество в скорости так что и смысл в этих деталях отпадает. Тут уже не с моими знаниями машинного кода судить.
 
ILNUR777:
Но вот пара тройка деталей и был бы ВАУ. Иаких деталей как на прошлой странице-про строительство баров меньше минуты (зум). Но с точки зрения программистов возможно именно эти детали в итоге убьют преимущество в скорости так что и смысл в этих деталях отпадает. Тут уже не с моими знаниями машинного кода судить.

Реализации кастомных зумов не тормозят, так что причина не в скорости.

 
ILNUR777:
А что, только по маркету оценивается востребованность. Маркет торгует  кодами. А трейдер-другими вещами. Маркетом кто больше всего пользуется-новички. Те кто сам кодирует, маркет мало интересен, если конечно они не для продажи кодируют. Не умеющие кодировать, опытные торговци-тоже в маркете вряд ли будут, потому как понимают что приличную тс да ещё и за небольшие деньги там не купишь. Иначе смысл её вообще продавать. Остались не умеющие кодить новички. Вспомните себя, как быстро вы в своих исследованиях добрались до тиков. Все мы сначала крутили индюки, строили тс, искали супер машку. Лишь потом обычно дело у особо пытливых дело доходило до тиков. Не удивительно что спрос в маркете не вилик, опытные в маркете не тарятся. Если нет прибыльной тс,то  наверное тики не помогут. Но если человек считает что она у него есть и хочет её сделать лучше, применяя тики-его право. Все те конкуренты, о которых писали, работают с единой тиковой историей и имеют схожий штатный функционал. МТ позиционирует себя тоже как биржевой терминал, но штатные средства отличаются от остальных. Не понятно. 

и что дают ваши тики?

 
fxsaber: Где репорты от других участников? А их почти нет, потому что тема не востребована. Почему? - попробую ответить позже.

Во-во. У меня тоже такое впечатление, что тики были нужны крайне "номинально". В теории - да, кто-то торгует на дневках, входя на тиках, но на практике - я таких не видел. Торгует на дневках, значит, входит, как минимум, на часовках. Входит на тиках - значит торгует на пятиминутках, а выше часовок - даже не смотрит.

И не дашь ли ссылочку на свой ответ "почему" ?

 
ILNUR777:
Хотелось бы спросить делал ли кто прогноз того когда именно мт4 канет. Сколько ещё лет он будет актуален.  И что должно произойти чтобы дц принудительно перевели клиентов на мт5. Иначе они сами не перейдут, имеют право. 

Прогноз, - опасная штука,- но я попробую:

МТ4 канет в "вечность" как только использование широких возможностей МТ5 станет доступно для всех. Когда компоновать и проверять стратегии на МТ5 станет легче и быстрее, чем на МТ4. Когда обучение возможностям МТ5 будет не сложнее освоения возможностей МТ4.

Тогда все преимущества МТ5 станут бесспорными, и доказывать никому и ничего будет не нужно.

Причина обращения: