От теории к практике - страница 55
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Сначала мы проводим (сами, заметьте) среднюю. А потом заявляем, что цена к средней (или среднее к цене) не будет стремится. И что за средняя у Вас такая?
Кстати о кошках, в т.ч Шредингера. Вы не любите кошек? - вы просто не умеете их готовить.
Вам надо срочно переключаться на сферических коней.
Ха! А помните, я спрашивал - вот те, кто пользуется средней МА или какой-либо другой, какой смысл они в нее вкладывают? Откуда они так уверены (те кто пользуется Боллинджером), что цена, даже превысив все мыслимые и немыслимые уровни достоверности, вдруг начнет возвращаться к среднему значению?
В нашем случае, я в миллионный раз говорю, мы имеем дело не с самой ценой, а с ее функцией плотности вероятности! С вероятностями работаем! А средняя - это всего лишь мера центральной тенденции (снос) и не более того.
В нашем случае имеет смысл только взвешенная средняя WMA с весами, которые вычисляются так, как я описал в этой ветке. Не более и не менее.
Но, вот беда, у меня веса сейчас в ТС вычисляются из t2-распределения, а это не так, далеко не так...
Ха! А помните, я спрашивал - вот те, кто пользуется средней МА или какой-либо другой, какой смысл они в нее вкладывают? Откуда они так уверены (те кто пользуется Боллинджером), что цена, даже превысив все мыслимые и немыслимые уровни достоверности, вдруг начнет возвращаться к среднему значению?
В нашем случае, я в миллионный раз говорю, мы имеем дело не с самой ценой, а с ее функцией плотности вероятности! С вероятностями работаем! А средняя - это всего лишь мера центральной тенденции (снос) и не более того.
В нашем случае имеет смысл только взвешенная средняя WMA с весами, которые вычисляются так, как я описал в этой ветке. Не более и не менее.
Но, вот беда, у меня веса сейчас в ТС вычисляются из t2-распределения, а это не так, далеко не так...
Ха! А помните, я спрашивал - вот те, кто пользуется средней МА или какой-либо другой, какой смысл они в нее вкладывают? Откуда они так уверены (те кто пользуется Боллинджером), что цена, даже превысив все мыслимые и немыслимые уровни достоверности, вдруг начнет возвращаться к среднему значению?
В нашем случае, я в миллионный раз говорю, мы имеем дело не с самой ценой, а с ее функцией плотности вероятности! С вероятностями работаем! А средняя - это всего лишь мера центральной тенденции (снос) и не более того.
В нашем случае имеет смысл только взвешенная средняя WMA с весами, которые вычисляются так, как я описал в этой ветке. Не более и не менее.
Но, вот беда, у меня веса сейчас в ТС вычисляются из t2-распределения, а это не так, далеко не так...
Еще раз, либо цена пойдет к МА (средней), либо МА к цене (или за ценой). МА можно вычислять многими способами, Ваш метод только один из них. Не обязательно другие методы хуже.
Кстати, от метода построения МА зависит и вид распределения.
Я уже писал, что как средняя оч неплоха полиномиальная регрессия, и от нее можно строить распределение. Это хорошо для модели, но для реал-тайм это требует много ресурсов, что не рацо
Позвольте попутно спросить - надеюсь, разницу между эквити и балансом понимаете?
Кхм.. Вот после таких вопросов мне хочется немедленно бежать из Форекса и с этого форума заодно. Увы... Не знаю... Но, я быстро учусь! :))))))))))))))))))
Я вижу
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
От теории к практике
Renat Akhtyamov, 2017.12.11 16:34
Невооруженным глазои вижу - кто то жестко лочит евроену.............
а котир его разводит на бабули...
Даже скажу больше
У Вас сейчас баланс растет медленнее чем прибыль уходит в минус.
И тут же прогнозирую - дальше график по евроене пойдет пилой.
А все из-за того, что в расчетах утерян спред обычным делением, т.е. (аск+бид)/2
ну и нереально завышен риск.Автор обязан гадат о правоте всех ваших фантазий, или только этой?))))
а чо гадат?
почитает, прикинет как торговать
хорошо конечно если это все не так
теория есть, а про практику ни слова
вот и написал
Это называется не просто предположить, а выуживать информацию. Интонация явно не предполагающая, а прямо утверждающая.
Александр, посмотрите на картинку. Там средняя и СКО. Посмотрите сколько там возможных сделок, хороших и разных. Не факт, что все будут прибыльны.)
Уже с этим можно прекрасно работать не привлекая каких либо сложных теорий. Хочется даже сказать: без всякой зауми.)
Все, как видите, колеблется вокруг средней, и никуда не девается. С чего Вы решили, что цена не пойдет к средней? Ошибки, разумеется, будут и должны быть.
ммм, сейчас подойдем к изобретению бородатой стратегии bbands(ma(rsi)) на 56 странице.
ммм, сейчас подойдем к изобретению бородатой стратегии bbands(ma(rsi)) на 56 странице.
Да хоть как у Хоттабыча.)) Главное - работоспособность, а не возраст.)
А вообще, ничего нового на рынке нет и не будет. Главный принцип любой стратегии: покупай дешево - продавай дорого. Все.) Вопрос стратегии только определить, где дешево, а где дорого.
ЗЫ Кстати, Александр и говорил, что его стратегия это практически Боллинджер и есть, только Боллинджер ошибался в том-то и том-то.