Если я гарантирую 100% фактическую защиту первоначальных инвестиций, то доверите ли Вы свои средства? - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Сказано всё очень сильно и даже хочется добавить, что
ни один из рынков на сегодня не является постоянно прибыльным. Инвестор, как владелец денежных средств, всегда прав, даже если он решил вывести свои инвестиции с прибылью или убытком.
Увы, но инвестор часто не имеет того опыта эмоциональных переживаний, что имеет трейдер, как на взлёт, так и падение, поэтому инвестор часто инфантилен в восприятии своих рисков.
МММ ? Мавроди ?
зы
прочитал ветку, и вижу, что не только у меня возникли подобные ассоциации
;)
Мавроди, кажется, не дает гарантий, лишь говорит, что система рухнет, если у людей появятся страхи и опасения ;)
В общем не ясно, почему Вы не видите мою выгоду - ведь предложение мое, почти такое же, как у многих ДЦ с вэлком бонусами.
Идея то в том, что я гарантирую возврат первоначально внесенных денежных средств, при этом гарантии уменьшаются с получением прибыли, т.е. после того, как прибыль будет 100% гарантий уже фактически не будет и человек может забрать все свои средства и уйти. Возврат же этого инвестора будет на особых условиях - что б не было злоупотребления.
Мавроди, кажется, не дает гарантий, лишь говорит, что система рухнет, если у людей появятся страхи и опасения ;)
В общем не ясно, почему Вы не видите мою выгоду - ведь предложение мое, почти такое же, как у многих ДЦ с вэлком бонусами.
Идея то в том, что я гарантирую возврат первоначально внесенных денежных средств, при этом гарантии уменьшаются с получением прибыли, т.е. после того, как прибыль будет 100% гарантий уже фактически не будет и человек может забрать все свои средства и уйти. Возврат же этого инвестора будет на особых условиях - что б не было злоупотребления.
Зачем вообще городить такой огород?..
Ну а раз уж вами упомянуты "многие ДЦ с вэлком бонусами", тобишь вам известна эта возможность, то почему бы вам не воспользоваться ею? И при этом не нужно никому ничего отдавать, не нужно давать никаких гарантий.
Вы сознательно хотите влезть в кабалу? или просто не понимаете куда это ведёт?
Зачем вообще городить такой огород?..
Ну а раз уж вами упомянуты "многие ДЦ с вэлком бонусами", тобишь вам известна эта возможность, то почему бы вам не воспользоваться ею? И при этом не нужно никому ничего отдавать, не нужно давать никаких гарантий.
Вы сознательно хотите влезть в кабалу? или просто не понимаете куда это ведёт?
Велком бонусы - копеечные у ДЦ - мне с ними не интересно.
Одна из причин, по которой я не хочу напрямую рисковать своим капиталом, это опасение, что ДЦ не даст вывести прибыль под разными предлогами. Поэтому, когда суммы не значительны и разбиты по разным лицам, есть шанс, что намеренно препятствовать никто не будет. Думаю, у многих, кто торгует в одном ДЦ на одних и тех же типах счетов бывали разные котировки и финансовый результат - это так же защита от этих... аномалий.
Влезть в кабалу я не планирую, так как прием (согласие на управление счетом) средств будет ограничен моими активами - допустимым риском для меня. Или Вы о мошенничестве со стороны клиентов?
Велком бонусы - копеечные у ДЦ - мне с ними не интересно.
Одна из причин, по которой я не хочу напрямую рисковать своим капиталом, это опасение, что ДЦ не даст вывести прибыль под разными предлогами. Поэтому, когда суммы не значительны и разбиты по разным лицам, есть шанс, что намеренно препятствовать никто не будет. Думаю, у многих, кто торгует в одном ДЦ на одних и тех же типах счетов бывали разные котировки и финансовый результат - это так же защита от этих... аномалий.
Влезть в кабалу я не планирую, так как прием (согласие на управление счетом) средств будет ограничен моими активами - допустимым риском для меня. Или Вы о мошенничестве со стороны клиентов?
1. А мне вот наоборот -- интересно из "велком бонуса" (то есть вообще без вложений) вырастить полновесный счёт с регулярным выводом кэша.
2. Эта ваша "Одна из причин" больше смахивает на отмазку, поскольку таковой риск присутствует на любых счетах в любых конторах.
3. Хорошо, что влезание в кабалу не входит в ваши планы. Плохо то, что вы не видите риска попадания в кабалу. И вовсе не из-за мошенничества со стороны клиентов. А в результате обычного поведения рынка, не говоря уже об аномальных движениях, случающихся на рынке.
1. А мне вот наоборот -- интересно из "велком бонуса" (то есть вообще без вложений) вырастить полновесный счёт с регулярным выводом кэша.
2. Эта ваша "Одна из причин" больше смахивает на отмазку, поскольку таковой риск присутствует на любых счетах в любых конторах.
3. Хорошо, что влезание в кабалу не входит в ваши планы. Плохо то, что вы не видите риска попадания в кабалу. И вовсе не из-за мошенничества со стороны клиентов. А в результате обычного поведения рынка, не говоря уже об аномальных движениях, случающихся на рынке.
1. Моя цель - жить с рынка, а не просто интерес, поэтому я не могу потратить слишком много времени для раскачки депозита.
2. Так я и не доверяю любым конторам, к примеру участие в торгах на MOEX более безопасно в этом плане, так как ценные бумаги находятся в депозитарии и их можно перевести в другой депозитарий, в том числе к другому брокеру, есть и правовое поле, а у ДЦ одни риски в этом плане...
3. Бывают разные движения, но я же согласился на риск утраты определенной суммы, этой суммой и ограничиваю свой риск.
В любом случае, пока это размышления на тему - надо ещё провести моделирование разных ситуаций и определить вероятность утраты всех вложенных мною средств.
1. Моя цель - жить с рынка, а не просто интерес, поэтому я не могу потратить слишком много времени для раскачки депозита.
2. Так я и не доверяю любым конторам, к примеру участие в торгах на MOEX более безопасно в этом плане, так как ценные бумаги находятся в депозитарии и их можно перевести в другой депозитарий, в том числе к другому брокеру, есть и правовое поле, а у ДЦ одни риски в этом плане...
3. Бывают разные движения, но я же согласился на риск утраты определенной суммы, этой суммой и ограничиваю свой риск.
В любом случае, пока это размышления на тему - надо ещё провести моделирование разных ситуаций и определить вероятность утраты всех вложенных мною средств.
Ваша цель в никуда.
Из приведенных аргументов в ветке.
Настолько МММ очевидно, что другие аргументы не требуются.
Ваша цель в никуда.
Из приведенных аргументов в ветке.
Настолько МММ очевидно, что другие аргументы не требуются.
Тогда, будьте любезны, аргументируйте Вашу точку зрения.Велком бонусы - копеечные у ДЦ - мне с ними не интересно.
Одна из причин, по которой я не хочу напрямую рисковать своим капиталом, это опасение, что ДЦ не даст вывести прибыль под разными предлогами. Поэтому, когда суммы не значительны и разбиты по разным лицам, есть шанс, что намеренно препятствовать никто не будет. Думаю, у многих, кто торгует в одном ДЦ на одних и тех же типах счетов бывали разные котировки и финансовый результат - это так же защита от этих... аномалий.
Влезть в кабалу я не планирую, так как прием (согласие на управление счетом) средств будет ограничен моими активами - допустимым риском для меня. Или Вы о мошенничестве со стороны клиентов?
Компании разные бывают, нормальные выводят деньги. При мне из одной компании 1млн$ выводили.
А заводили до этого 5 млн? )) лучше всего форекс конторы регулируются в Европе, FCA, с ними можно нормально работать.. С американскими хуже, ну а про офшоры я вообще молчу