Предложение по работе маркета - сделать отдельную вкладку советников, имеющих мониторинг реального счета - страница 21
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Armen:
конечно обмануть можно и с мониторингом... но лучше начать с этого.
Если нововведение будет внедрено, то конечно же начнут обманывать, тем паче, что это совсем не сложно.
Голь на выдумки хитра.
Тогда разработчикам либо придется внедрять защиту от химии в мониторинге, либо выслушивать многочисленные жалобы обманутых покупателей.
Если нововведение будет внедрено, то конечно же начнут обманывать, тем паче, что это совсем не сложно.
Голь на выдумки хитра.
Тогда разработчикам либо придется внедрять защиту от химии в мониторинге, либо выслушивать многочисленные жалобы обманутых покупателей.
Чтобы разработчики не сделали, всегда найдутся обманутые и обиженные.
Если нововведение будет внедрено, то конечно же начнут обманывать, тем паче, что это совсем не сложно.
Голь на выдумки хитра.
Тогда разработчикам либо придется внедрять защиту от химии в мониторинге, либо выслушивать многочисленные жалобы обманутых покупателей.
обманщика- лищать заработаного, его продукты- выставленые в маркете, лишать защиты и выставлять в открытый доступ либо устраивать распродажу за четверть стоимости- в пользу сайта и пострадавшего.
аккаунт обманщика банить по всем параметрам, клонов истреблять безжалостно..
осознание подобных санкций будет сдерживающим фактоорм для обманщиков продавцов
Если нововведение будет внедрено, то конечно же начнут обманывать, тем паче, что это совсем не сложно.
Голь на выдумки хитра.
Тогда разработчикам либо придется внедрять защиту от химии в мониторинге, либо выслушивать многочисленные жалобы обманутых покупателей.
речь о другом...
например есть один продукт.. голый и все...
есть другой... к нему есть реал мониторинг и все...
есть третий .. к нему есть возможность аренды сова на месяц...
есть еще один... у него есть и аренда, и реал мониторинг, и free версия на минимальный лот...
к какому больше доверия?
обманщика- лищать заработаного, его продукты- выставленые в маркете, лишать защиты и выставлять в открытый доступ либо устраивать распродажу за четверть стоимости- в пользу сайта и пострадавшего.
аккаунт обманщика банить по всем параметрам, клонов истреблять безжалостно..
осознание подобных санкций будет сдерживающим фактоорм для обманщиков продавцов
речь о другом...
например есть один продукт.. голый и все...
есть другой... к нему есть реал мониторинг и все...
есть третий .. к нему есть возможность аренды сова на месяц...
есть еще один... у него есть и аренда, и реал мониторинг, и free версия на минимальный лот...
к какому больше доверия?
Ясен пень, что к голому с графиком подгонки улетающим в облака. Практика покупательской способности показывает интерес к голым советникам:
лично я купила тестерный грааль (бурундук), если бы у него был реальный мониторинг, я бы не потеряла 300 баксов.
В следующий раз она попадет на бабки, поверив местным демагогам, что якобы мониторинг - это "реальный" показатель. Хотя мониторингом тоже можно химичить во все стороны.
А причина простая: большинство покупателей не умеют пользоваться советниками и их настраивать. Они наивно полагают, что советник, также как и сигнал нужно всего лишь подключить к графику с дефолтными настройками и он начнёт косить бабло, как нарисовано на графике подгонки под историю.
Единственная верная доказательная база - это придерживаться принципа: доверяй, но проверяй, т.е. искать советники с Free версией и самостоятельно их настраивать и тестировать на демо и центовых счетах, а не верить в графики, мониторинги и прочие лазейки для втирания в доверие покупателей.
Ясен пень, что к голому с графиком подгонки улетающим в облака. Практика покупательской способности показывает интерес к голым советникам:
В следующий раз она попадет на бабки, поверив местным демагогам, что якобы мониторинг - это "реальный" показатель. Хотя мониторингом тоже можно химичить во все стороны.
А причина простая: большинство покупателей не умеют пользоваться советниками и их настраивать. Они наивно полагают, что советник, также как и сигнал нужно всего лишь подключить к графику с дефолтными настройками и он начнёт косить бабло, как нарисовано на графике подгонки под историю.
Единственная верная доказательная база - это придерживаться принципа: доверяй, но проверяй, т.е. искать советники с Free версией и самостоятельно их настраивать и тестировать на демо и центовых счетах, а не верить в графики, мониторинги и прочие лазейки для втирания в доверие покупателей.
Мне кажется более приемлемым другой подход (не говорю, что он простой и лёгкий) - нужно повышать "образовательный" уровень покупателей. Если есть энтузиасты, не только на словах декларирующие заботу о покупателях, а готовые подтвердить делом, можно было бы написать статью (ещё и на благом деле гонорар заработать) типа "Тонкости и премудрости при выборе советника в "Маркете", или как уменьшить риск быть обманутым" (ну или как-то похоже). Как вариант можно было бы написать что-то типа "Памятка для покупателя", где изложить в сжатой форме основные положения статьи и в "Маркете" ввести фишку, чтобы кнопка купить была активна только после прочтения (в идеале изучения, но хотя бы просмотра) памятки и постановки галочки напротив пункта "С памяткой ознакомлен".
Пока покупатели не научатся думать своим умом, они будут лёгкой добычей "лохотронщиков".
Ясен пень, что к голому с графиком подгонки улетающим в облака. Практика покупательской способности показывает интерес к голым советникам:
В следующий раз она попадет на бабки, поверив местным демагогам, что якобы мониторинг - это "реальный" показатель. Хотя мониторингом тоже можно химичить во все стороны.
А причина простая: большинство покупателей не умеют пользоваться советниками и их настраивать. Они наивно полагают, что советник, также как и сигнал нужно всего лишь подключить к графику с дефолтными настройками и он начнёт косить бабло, как нарисовано на графике подгонки под историю.
Единственная верная доказательная база - это придерживаться принципа: доверяй, но проверяй, т.е. искать советники с Free версией и самостоятельно их настраивать и тестировать на демо и центовых счетах, а не верить в графики, мониторинги и прочие лазейки для втирания в доверие покупателей.
очень редко идет free версия ((((
и ограничение в 0,01 лот не спасает, т.к. например у моего брокера минимальный лот = 1, даже на демо (
вы давайте не уклоняйтесь от ответа- вы за или против?