1200 подписчиков!! - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Интересная ситуация сложилась. Основной доход получается с подписчиков, не с торговли?
а с чего вы взяли что это количество подписчиков повлияло на место в рейтинге?
вам же сказали (и я могу подтвердить), что при том же количестве подписчиков и потерей истории торговли рейтинг моментально падает и не мало.
и с чего вы взяли что 1 место не заслужено? это какие сигналы более надежные и более качественные? по чем вы оцениваете?
просадка 44% была, когда доходность была по 20% в месяц..
при доходности 10% просадка держится меньше 10%
а с чего вы взяли что это количество подписчиков повлияло на место в рейтинге?
вам же сказали (и я могу подтвердить), что при том же количестве подписчиков и потерей истории торговли рейтинг моментально падает и не мало.
и с чего вы взяли что 1 место не заслужено? это какие сигналы более надежные и более качественные? по чем вы оцениваете?
просадка 44% была, когда доходность была по 20% в месяц..
при доходности 10% просадка держится меньше 10%
на вас никто не нападает -- мы просто размышляем -- поэтому обороняться не нужно.
выделил вашу фразу "при том же количестве подписчиков и потерей истории торговли рейтинг моментально падает и не мало" и ваш вопрос "это какие сигналы более надежные и более качественные? по чем вы оцениваете?"
теперь поясню, чтобы было понятно:
-- потеря истории была год -- но что это за год? это год, который был с доходностью 20% и просадкой 44%
-- т.е. оставался лишь последний период, когда вы стали торговать с доходностью 10% и меньшей просадкой
т.е. получается то что и описали выше:
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
1200 подписчиков!!
Marat Khabiev, 2017.01.16 18:23
Изъян в расчете рейтинга. А дальше провайдер просто будет торговать с меньшей и меньшей доходностью, просто чтобы не убить предыдущие результаты ...т.е. вы первое время сформировали высокий "прирост" -- а дальше "количество подписчиков" привлекает "количество подписчиков" -- а сигнал-то уже "не тот".
и то что ваш сигнал, при расчёте прироста за последний год резко откатывает за двадцатку -- это и говорит, что ваш сигнал не лучший.
Интересная ситуация сложилась. Основной доход получается с подписчиков, не с торговли?
но если сума подписчиков, к примеру, 5 млн и получена доходность 10% (500 тыс), а за подписку получено 24к (5% от прибыли), то лично я бы это назвал "заработано торговлей"
Зачем рисковать большим депозитом, если можно торговать на центовике. Это называется грамотный ММ!
я не уверен, что будь это не центовый счет, то провайдер повторил бы результат.. эмоции дают о себе знать
а можно и так сказать "зачем заводить счет полноценный, если такой уже есть, а подписчиков там нет"
я не уверен, что будь это не центовый счет, то провайдер повторил бы результат.. эмоции дают о себе знать
на вас никто не нападает -- мы просто размышляем -- поэтому обороняться не нужно.
выделил вашу фразу "при том же количестве подписчиков и потерей истории торговли рейтинг моментально падает и не мало" и ваш вопрос "это какие сигналы более надежные и более качественные? по чем вы оцениваете?"
теперь поясню, чтобы было понятно:
-- потеря истории была год -- но что это за год? это год, который был с доходностью 20% и просадкой 44%
-- т.е. оставался лишь последний период, когда вы стали торговать с доходностью 10% и меньшей просадкой
т.е. получается то что и описали выше:
т.е. вы первое время сформировали высокий "прирост" -- а дальше "количество подписчиков" привлекает "количество подписчиков" -- а сигнал-то уже "не тот".
и то что ваш сигнал, при расчёте прироста за последний год резко откатывает за двадцатку -- это и говорит, что ваш сигнал не лучший.
сигнал тот. и об этом сказано в описании (причем сразу), что доходности, как прежде, не будет.. и риска (просадки)тоже.. будет меньше
сигнал (не знаю чей) откатывался назад и ставал не лучший потому, что он ставал всего лишь "сигналом-полугодом".. это нормально.. было б хуже, если б на первые места могли попасть сигналы с 1-2 месячной историей
так это ваш сигнал или не ваш -- не говорите же вы о себе в третьем лице?
могу ответить в личку.. а тут не уверен, что можно