Почему запретили подписку на основании "слишком высокой доходности" ? - страница 48
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А ты считаешь лицензия на МТ5 дороже чем на МТ4 ?
Я чё то сильно в этом сомневаюсь, как то это идёт вразрез с продвижением нового продукта.
Если неохота миллион заработать, надо как минимум с оскорблениями завязывать.
А если охота , то можно продолжать ? ))
Вы правы , он до сих пор не предпринял никаких действий по открытию нового публичного памма с офертами для доказательства своей торговли с сотнями тысяч процентов годовых доходности
В противном случае , он наверно должен будет как то перечислить обещанный лимон баков . Их можно с пользой потратить например на создание встроенной нейросетки в мт5
Подождем
В противном случае , он наверно должен будет как то перечислить обещанный лимон баков . Их можно с пользой потратить например на создание встроенной нейросетки в мт5
я за то что бы лимон перешел детям сиротам Удмуртии )
а на нервосетку наскребут ещё.
я за то что бы лимон перешел детям сиротам Удмуртии )
Шото тут не так . Как бы они в твою не доделанную крышу не превратились
Ренат, прикрутите наконец стакан к МТ4, и пущай все эти кустари утрутся.
Стакан, сам по себе эти кустарные технологии не предоставляет, даже на MT5 хз где они есть(м.б. что то типа "открытие")..
Так взъелись на рекламу и т.д. этих 2 компаний, а альтернатива то хоть есть?
MT4 не пользуюсь, а так бы интересно было эти кустарные технологии посмотреть в MT5 .
Торговлю на счёте на GKFX вчера заблокировали (брокер). // Но они всё же успели получить демонстрацию уязвимости конкурсов проводящихся на демо-ECN
--
Сегодня стартанул второй счёт (FXOpen ECN)
Желающие подписаться есть? ;-)) ;-)) ;-)) ;-)) ;-))
Ну так я не настолько наивен что бы верить в адекватность ЕСН демосимуляций особенно в кухнях.
Это мне ясно, но всё равно спасибо за напоминание. Про позор, согласен высказался не совсем верно, подтёр.
Я не сомневаюсь что лимитники и маркеты от РЕАЛЬНЫХ клиентов приходят в демо ЕСН систему и взаимодействуют с теми что весят в стакане, но я не уверен что абсолютно все заявки такого происхождения и нет в этом потоке сгенерированных алгоритмом, скорей я уверен что сгенерированных гораздо больше чем тех что пришли от клиентов. Иначе бы клиенты одного ДЦ двигали бы рынок своим путём, это как в той песне, «поезд пошел своей дорогой, а кто то там пошел своей» но демо ЕСН должна типа как похожа на реал, а на реале клиенты одного ДЦ капля в океане, то есть придётся к капле долить океану чтоб было похоже на правду, а как это можно сделать? Только если симулировать каким то алгоритмом массу псевдо заявок. При этом будь я на месте таких симуляторщиков в ДЦ то не просто бы симулировал бы их адекватно движению реальных цен, как то случайно, но внутри таких симуляций прятал бы разные очевидные «структуры» которые обладают статистической силой предсказания, но не имеющие ничего общего с реальностью.
Призыв «создавать ликвидность» поэтому тождественен «сливайте ликвидность», арбитражом и ХФТ на Форексе заниматься на домашнем ПК, с любительскими знаниями о рынке, выгодно только ДЦ.
Это просто пиар кухонь нового пошива.