Почему запретили подписку на основании "слишком высокой доходности" ? - страница 81
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Нет, но им необязательно видеть. Иногда им достаточно одного прибыльного месяца, чтобы высказать свое недовольство. Они могут выявлять один и тот же характер прибыльных сделок. Но, надо признать, что в случае агрегатора это сделать гораздо сложнее.
ф топку такие банки)) Вместо того, чтобы поправить свою работу пытаться закрыть тех, кто нашёл в ней дыры. Но по-любому, такой заработок терпеть долго не будут и стратегии при которых проигрывает поставщик ликвидности закроют быстро)
Я сам иногда удивляюсь. Слив клиентских денег расстраивает сильнее, чем слив своих, аж сердце кровью обливается.
ф топку такие банки)) Вместо того, чтобы поправить свою работу пытаться закрыть тех, кто нашёл в ней дыры. Но по-любому, такой заработок терпеть долго не будут и стратегии при которых проигрывает поставщик ликвидности закроют быстро)
Если поставщиков много и если прибыльный токсичный трафик размазывается по ним, то можно работать долго, а может и вечно. В любом случае, проигрывающих всегда будет больше. Если вдруг их станет меньше, то Банки расширят спреды всем.
Банки заинтересованы в сливе, мы заинтересованы в профите.
Я сам иногда удивляюсь. Слив клиентских денег расстраивает сильнее, чем слив своих, аж сердце кровью обливается.
Про кровое серждце палево, явный стёб. Потом наверно на пару с Кондаковым ржоте, как лошки хавают Ваш разводняк.
Странно получается однако, рынок Форекс - международный межбанковский валютный рынок, банки обмениваются деньгами и им не выгодно чтобы частные организации которые у них обслуживаются прибыльно спекулировали, но между тем ДЦ объявляют что они нашли обходной путь и им выгодно что бы клиент зарабатывал. Как это вообще возможно? Они что напрямую с «рынком» торгуют без участия банков? К тому же много раз уже говорили что невозможно выводить мелкие объёмы в межбанк и выводятся только перекосы, а значит токсичный клиент в большей степени будет резать прибыль именно ДЦ а не банка куда приходит перекос.
Единственный смысл для ДЦ в отношении прибыльных алготрейдеров, это что бы масштабировать их сигналы, торговать по ним самим, если они имеют статистическое преимущество, а самого алготрейдера держать возле нуля таким образом чтобы надежда оставалась и он работал, давал сигналы, но заработать много не мог, смещая во времени сигналы каким нибуть виртуальным диллером и иногда подкашивая по разному.
Странно получается однако, рынок Форекс - международный межбанковский валютный рынок, банки обмениваются деньгами и им не выгодно чтобы частные организации которые у них обслуживаются прибыльно спекулировали, но между тем ДЦ объявляют что они нашли обходной путь и им выгодно что бы клиент зарабатывал. Как это вообще возможно?
Вообще-то это как раз логично.
Тогда не понятно почему банкам это не выгодно. Они ведь тоже просто комиссию получают.
Хотя понятно в общем, цель то вытянуть деньги с масс, на постоянной основе прибыльная спекуляция отбирает эту прибыль у банков. Логично срезать таких клиентов. А ДЦ не будет ничего там маскировать, перекос и всё, поэтому тоже невыгодно, только если копировать разве что.
Они ведь тоже просто комиссию получают.
Тогда не понятно почему банкам это не выгодно. Они ведь тоже просто комиссию получают.
они между собой комиссию делят в лучшем случае, а в худшем вся прибыль идет ровно из их кармана