Анналы форума: Цитаты дня - страница 22
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Давно пора, а также наградить автора орденом ефалды
Эффект от награждения и насмешек - всего лишь эффект.
Важен сам процесс деления...
;)
Короче,...Читать всю!
Mathemat, Вы в номинанты собственной ветки свою кандидатуру выдвигаете?
... всюду коррупция ... уеду
Эффект от награждения и насмешек - всего лишь эффект.
Важен сам процесс деления...
;)
Нет я настоятельно рекомендую представить уважаемого к награде орденом ефалды !
Юсуф, они реально не имеют принципиальных различий с гамма-распределением
На самом деле, любая неотрицательная функция F(x,k), удовлетворяющая условиям
и
будет подпадать под ваше определение "универсального прародителя всех экспонент" и обладать всеми теми же свойствами.
Надеюсь, вы обладаете достаточными познаниями в матанализе, чтобы понять, что таких функций бесконечное множество.
Вы сами невольно воспроизвели мою L-функцию из статьи в дифференциальном виде, что после выхода статьи в свет никакой новой ценностью не обладает, а является признаком полного признания выводов статьи, поэтому я осторжно, не как Вы рьяно, предполагал, что такая функция должна существовать в природе, которую " я пока назвал...........", но надо всегда не терять осторожность при таких ощеломляющих выводах, ведь я мог в чем-то ошибиться и никогда не надо терять рассудок, ведь если что-то и обнаружено, то неприменно вылезет наружу, только надо быть очень деликатным и свехосторожным, но столбовые моменты надо вовремя застолбить, как исполнено в данном случае и если ВЫ сами попались невольно в эту удочку на счет "бесконечного множества " этих L- функций. По моему, после выходо в свет моей статьи, ни один из уважающих себя ученых не заявит, что "нашел" функцию F(x,k), когда уже известна функция L(t;n) и успешно функционирует в теле индикатора, в чем Вы видите разницу, в обозначениях? Так, что такие "открытия" теперь не добавят никому славу, а скорее нааборот. Вспомните, хотя бы мои выводе в статье, что "при n=1 L-функция превращается экспоненту" и Вы мне еще раз напоминаете об этом, разве не нонсенс? Прочтите еще раз, пожалуйста, повнимательнее. Приоритет в L-функцию я никому не позволю оспаривать голословно, иначе как фактами, поскольку она главная первоначально аккумулирующая в себя все признаки дестабилизации в переходных процессах и на рынке, в частности, от чего она и интегральная. Это она, задает тон будущим представителям функций переходных процессов, плавно передавая порции нестабильности через дифференциальную М-функцию к следующей интегральной S-функции, будучи полностью поглащенной ейю! Вся эта интегрально-дифференциальная метамарфоза описана двумя строчками преобразований, а радость понимания этого факта предоставлено читателю.
Поддерживаю, Рустам. Это действительно один из немногих крупных ученых, который, наряду с efald, заслужил право сразу, напрямую писать в Анналы. (Вспомнился небезызвестный в узких кругах форума г-н Смирнов (Диалог автора), который осмелился бросить вызов самому Джурику - но что-то у него не срослось и, кажись, свелось к тому, что ассистент, писавший за него статью, - блондинка, которая как обычно все напутала.)
2 Sorento, tara: уважаемые, у меня иногда возникает впечатление, что вас покидает чувство юмора: его почти напрочь отшибло навязчивым синдромом противоречия.
Поддерживаю, Рустам. Это действительно один из немногих крупных ученых, который, наряду с efald, заслужил право сразу, напрямую писать в Анналы. (Вспомнился небезызвестный в узких кругах форума г-н Смирнов (Диалог автора), который осмелился бросить вызов самому Джурику - но что-то у него не срослось и, кажись, свелось к тому, что ассистент, писавший за него статью, - блондинка, которая как обычно все напутала.)
2 Sorento, tara: уважаемые, у меня иногда возникает впечатление, что вас покидает чувство юмора: его почти напрочь отшибло навязчивым синдромом противоречия.
Г-м... как бы это сформулировать... Алексей, вообще-то, в том посте я улыбнулся Вашему совету "...перечитать всю...", который воспринял как очевидную шутку, расчитывая, что так-же будет воспринят и мой пост.
Пост (этот) - прямо как толковый словарь анекдотов... :)
Razumovskiy:
Подчеркиваю, нужна обычная ручная, механическая система. НЕ СОВЕТНИК.
Подскажите, пожалуйста, есть ли в редакторе MQL4 возможность дебаггинга? Ну, например, установка брейк-поинта и пошаговый проход по коду?
Увы, тут всё достаточно печально, хотя некие значки ставит в IDE.
С другой стороны - отладочная печать позволяет вспомнить детство, 48 килобайт оперативки и прочие деревянные игрушки. Опять же - мозги поддерживает в тонусе. :)