Нужен ли лок в МТ5? - страница 39
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ясно, еще одна марионетка, у вас тут на форуме целая свора специально заведеных собачек, которые пытаются лапки поднимать и писать на каждое неугодное Metaquotes, дело...
Ответа я соотвественно тоже не дождусь от Metaquotes. Ну да ладно, переживем. Прощавайте....
И вам пока.
Вот так Mischek остался без рубля, вот ьля.
Вот уже в который раз забалаганили важный вопрос.
Похоже что это заказная традиция.
Вот уже в который раз забалаганили важный вопрос.
Похоже что это заказная традиция.
Скорее это обычная традиция...
Как десятилетиями спорят уже о винде и юникс, механика и автомат, красное и белое.
На данный момент, неттингисты "на коне" лишь потому что выбран именно этот вариант учёта.
(и возомнили себя избранными :)))
Можно сказать винда это самая правильная ОСь, а всё другое - альтернативное (ненавижу это определение!)
Лишь потому что её понаставили, и! понакупили больше чем юниксов вместе взятых...
При этом же любой айтишник скажет что лок, кхм... простите, юниксы гораздо интереснее чем винда.
Только мозги для этого надо приложить свои, причём немалые, и результат познания не заставит себя ждать.
;)))
К сожалению форум создан не трейдерами и не для трейдеров.
Возможно (??!) - для программистов. Но есть сомнения.
Привет БАН ! ( Не первый )
Всем участникам чемпионатов МКуЭль-4 за все годы огромное спасибо!
За виртуальное мерянье пиписками бесплатно отдать свои идеи и наработки!!!??
Кому ??!!
И так годами!
Получите фильтра ( кто понимает ). И не удивляйтесь, что ТС-ки не работают.
НИЗКИЙ ПОКЛОН вам, господа ЛОХИ !!!
Не возможно или Вы не знаете как это осуществить ?
И сколько месяцев работы с МТ5 Вам понадобилось для таких заявлений ?
Уверен что с учетом структуры позиции проблем не будет для тех кому надо
Вот конкретный пример, когда при временном локе 2-х работающих систем с разных ТФ на одном инструменте, постоянным лотом,
в аналогичной ситуации,
прибыль в МТ4 получается на 100 п больше чем в МТ5.
Вы всё ещё уверены что лок это отсутствие позиции?
http://forum.alpari.ru/post1524963-274.html
И ещё, а как например быть с сеточниками? Эксперты работающие сеткой из ордеров в обе стороны, иногда до 40-50 ордеров
Вы думаете что сможете воспроизвести логику как в МТ4?
Лок не зло а просто бред
При посте в режиме "ответить" нельзя вкладывать свои слова в рот аппоненту (передергивать)
Но это всё не важно ..
нет никакого спора "противников" лока и его сторонников
есть вопрос надо ли кукаркать и хлопать или без этого можно обойтись и сосредоточиться на выборе лошади
А как насчёт временного лока 2-х экспертов, работающих по одному инструменту но на разных ТФ?
При этом логика открытия-закрытия позы у каждого своя.
У каждой позы есть стоплосс и тейк или даже трейлинг стоп.
Вот конкретный пример, когда при временном локе 2-х работающих систем с разных ТФ на одном инструменте, постоянным лотом,
в аналогичной ситуации,
прибыль в МТ4 получается на 100 п больше чем в МТ5.
Вы всё ещё уверены что лок это отсутствие позиции?
http://forum.alpari.ru/post1524963-274.html
И ещё, а как например быть с сеточниками? Эксперты работающие сеткой из ордеров в обе стороны, иногда до 40-50 ордеров
Вы думаете что сможете воспроизвести логику как в МТ4?
Полистайте назад - предлагалось сделать нетто учет локов у себя. Ордера после этого нехитрого интерфейса.
Полистайте назад - предлагалось сделать нетто учет локов у себя. Ордера после этого нехитрого интерфейса.
Я смотрю Вы зашорены своей локофобией. И все время предлагаете трейдерам -не программистам переделать советники, которыми они пользуются. Это при том, что они:
1. Не умеют программировать.
2. Не являются авторами советников и могут не знать логику их работы.
3. Даже не имеют исходников всех советников, права на использование (лицензию) которых они приобрели у разных авторов.
Я не раз Вам об этом писал, но Вы как будто не замечаете этих аргументов. Еще бы! На них не возможно возразить контраргументами!