МТС =прибыль FALSE ||TRUE
На счет Понимания форекса верно. У всех или почти у всех первое знакомство (пары бесплатных книг с красивыми графиками), далее более крупные печатные труды и трудишки.
И в итоге понимаешь, что инчерта не понимаешь. Кстати это тоже своеобразный этап в познании форекс, этап абсолютного пессимизма по поводу этого никчемного, нестоящего моего внимания рынка.
Но факкт который ни кто не отрицает на этой "жалкой" бирже умудряются зарабатывать и на тех же самых никчемных индикаторах. КАК? Это уже совсем другой вопрос........... отнюдь не философский............... а вполне конкретный!
Механические системы работают (некоторые) и приносят прибыль. Некоторые большую прибыль.
Взять хоты бы чемпионат по автотрейдингу.
На счет Понимания форекса верно. У всех или почти у всех первое знакомство (пары бесплатных книг с красивыми графиками), далее более крупные печатные труды и трудишки.
И в итоге понимаешь, что инчерта не понимаешь. Кстати это тоже своеобразный этап в познании форекс, этап абсолютного пессимизма по поводу этого никчемного, нестоящего моего внимания рынка.
Но факкт который ни кто не отрицает на этой "жалкой" бирже умудряются зарабатывать и на тех же самых никчемных индикаторах. КАК? Это уже совсем другой вопрос........... отнюдь не философский............... а вполне конкретный!
Механические системы работают (некоторые) и приносят прибыль. Некоторые большую прибыль.
Взять хоты бы чемпионат по автотрейдингу.
да чемпионат это показатель, но как МТС будет работать на более длительных периодах, да и потом к финишу пришли около десятка, а сколько отлично оптимизированых на истории МТС загнулось в первые же дни?
я тоже к этому склоняюсь, просто интересная особеность при прогоне баланс идет волнами, периодами то роста то спада, а на картинке визуально не могу определить причину по которой торгаш то правильно торгует то нет. иначе можно было бы просто исключить неблагоприятные участки или искать по всем парам только подходящие
Я про что и говорю. работающих (или как минимум не сливающих МТС) единицы, а понастоящему приносящие деньги и ТОГО МЕНЬШЕ!!!!!! НО ОНИ ЕСТЬ! с эти спорить надеюсь не будете.
У меня такой МТС нет. но к этому стремлюсь.
Что бы делать МТС нужно сначало в ручную прибыльно торговать. А то получается на основании чего делать супер советник?!
Я торгую с помощью советников с января 2006 года, то есть более 2-х лет. На данный момент у меня в управлении 4 реальных счёта (суммы небольшие). Про успех так скажу: не сливаю...
да чемпионат это показатель, но как МТС будет работать на более длительных периодах, да и потом к финишу пришли около десятка, а сколько отлично оптимизированых на истории МТС загнулось в первые же дни?
Чемпионат это конечно показатель, но вот только чего? Если посадить за терминалы 603 обезьяны, и они начнут торговать строго как попало. Сколько из них придёт к финишу с положительным результатом? И какова вероятность что одна из обезьян "заработает" 1000%?
Что бы делать МТС нужно сначало в ручную прибыльно торговать. А то получается на основании чего делать супер советник?!
недавно общался с одним трейдером который не признает индикаторов а торгует так в ручном режиме. объяснить критерии принятия решений в таком виде что бы я смог описать MQL ем он не смог, так какие=то туманные асоциативные формы порой даже не логические и не поддающиеся классификаци, иногда основаные на емоциях, слухах даже везении. но торгует полными лотами, и пока в плюсах. а работу мозга MQL не опишешь...
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
- никакой индикатор не может показать картинку курса хотя бы на несколько часов вперед, да я согласен на истории, на статичной картинке индикаторы вызывают уважение и доверие. но вот в реал- тайме все по другому и принимать решение опираясь на них приведет к простой короткой фразе "Б...ь",что далеко не является поводом радости.
- о "фундаменте" я вообще молчу, это все равно что на черепахе обганять истребитель.
- отдельное место занимает графический анализ,и ФИБА.
Поначалу он мне внушал какое-то правдоподобие, но давайте проведем небольшой эксперемент.
Возмите карандаш и чистый лист бумаги, закройте глаза и нарисуйте воображаемый курс валют, какой вы каждый день наблюдаете на ваших мониторах. Возмите линейку и вы сможете на рисунке нарисовать и линии сопротивления и линии поддержки и каналы И другие фигуры, и даже ФИБА будет местами работать.
интерестно правда?
НО ВЫ ВЕДЬ РИСОВАЛИ С ЗАКРЫТИМИ ГЛАЗАМИ И НЕ ОСНОВЫВАЛИСЬ на графическом анализе.
Выводы делате сами.
но это так лирика. С относительно недавнего времени начал изучать MQL, для более проффесионального подхода.
Еще с самого начала я наблюдал некоторые зависимости, которые всегда были эффективней чем весь классический анализ вместе взятый. Написал несколько десятков МТС и индикаторов, последние скорей для практики обучения. хотя написал индикатор который считает скорость и ускорение MA (он более информативнее).
МТС были разные и некоторые приводили в изумление не только меня (например при прогоне с 2000 г с депо 10000 по сегодняшний день он показывал 115 миллион долл, и это при ограниченом лоте (при пропорциональном после ста миллиардов тестер просто зависал) потом выложу стейт. Но нашлась и другая особенность, зависимости не были постоянными, они работали какое то время, от нескольких месяцев до нескольких лет, а потом меняли характер или пропадали вовсе. Но как правило сам алгоритм работал и дальше, просто нужно перанастраивать систему, оптимизировать под конкретные параметры рынка. Которые тоже постоянно меняются. Либо делать систему адаптивной (тоесть самонастраивающейся) но пока знаний не хватает да и вряд ли MQL это позволит.
Мне просто интерестно другое. Я знаю что теоретически можно создать реально прибыльную МТС, но история
это одно, а кто нибудь уже пользуется реально торгующим советником хотя бы больше года? переложив на его хрупкие цифровые плечи весь груз торговли? Или все здесь только в поисках "ГРААЛЯ"?
Я не прошу выкладывать коды или стейты, просто напишите по возможности правду.