Стратегии Форекс - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Все проверяю сам ))) Вот результат использования всего двух функций - iClose и iVolume ))) При матожидании больше 6000, согласитесь, какая фиг разница, что там отображают эти самые объемы )))
Плохо проверяете:
- Матожидание выше 6000 при нарастающем лоте ровно ни о чём не говорит,
- Качество моделирования n/a,
- Если внимательно приглядеться к Вашему графику, то видно что ТС как минимум ничего не заработала на последних около 500 сделках. А это тот период, где есть М1 история.
.
Вывод: Выставьте ПОСТОЯННЫЙ 0.1 лот (чтобы оценить реальное матожидание), загрузите историю М1, добейтесь качества моделирования 90% (или 25% для М1). Скорее всего, после этого идиллия исчезнет.
Стратегии Форекс.
Если 90% трейдеров, используя самые изощренные стратегии, проигрывают, то в чем же тут дело? Получается, что самая лучшая стратегия - торговать в противоположную сторону относительно сигналов любой стратегии? С уважением - Сергей Сартаков.
Тут мне заметили, что сильно сливную стратегию точно также сложно придумать, как и сильно прибыльную. Мысль просто замечательная. Если это справедливо, то есть, Форекс в этом отношении симметричен, то надо ставить целью разрабатытывать сильно сливные стратегии и смело по ним работать. Если по сильно прибыльным стратегиям мы сливаем депозит, то, при условии справедливости утверждения о симметричности Форекса, игра по сливным стратегиям должна приносить прибыль.
Хотя, скорее всего, любая стратегия и прибыльная и сливная - это одно и то же. Как одна, так и другая могут приносить и прибыль и убыток в раной мере. Самый главный вопрос, который, по моему никто не ставил - справедливо ли утверждение о симметричности Форекса?
А в самом деле, почему мы все проигрываем ?
Странно все это...
А в самом деле, почему мы все проигрываем ?
Странно все это...
"Все" или "всё"? Наверное, всё-таки не все. Но то что большинство - это факт.
Почему?
1. Потому что статпреимущество находится на стороне ДЦ, точнее трейдер априори в проигрыше. Против него спред, своп (суммарный), комиссия, проскальзывания ....
2. Рыночные зависимости особенно на форексе очень слабые, выявить их трудно.
3. ДЦ стимулирует трейдеров к частой торговле чтобы трейдеры больше теряли на каждой сделке.
4. Везде подсовывают опиум для народа в виде Ловин и прочих граальных ТС, не говоря уже про плати.ру сервис, напичканный сливаторами.
5. Агрессивная реклама от ДЦ сулит грандиозные заработки на финансовых рынках, и новички, прослушав вводный курс от ДЦ по сливу, по сути не понимая ничего, кидают свой первый депозит на 99.99%-ный слив.
6. Нужно пройти очень длинный и непростой путь, потерять много нервов, денег и здоровья чтобы хоть чего-то добиться в этом непростом бизнесе. Далеко не каждый может всё это выдержать.
На самом деле причин великое множество. Фактически, не хотя бы 5-летнего опыта, трейдер обречён на слив. Особенно на форексе и особенно при торговле через кухонные ДЦ.
А в самом деле, почему мы все проигрываем ?
Потому что вы в самом деле все дураки :)
99% пригрывающих не ставит стопы, плюёт на ММ, устредняется по самые гланды и торгует против рынка.
Потому что вы в самом деле все дураки :)
99% пригрывающих не ставит стопы, плюёт на ММ, устредняется по самые гланды и торгует против рынка.
Уважаемый, а как определить направление рынка чтобы против него не стоять?
Я серьёзно, на разных фреймах в разные стороны показывает, например на часах вверх, на 4х часах вниз, на днях вверх, ну и куда стать чтобы против рынка не войти?
Уважаемый, а как определить направление рынка чтобы против него не стоять?
Я серьёзно, на разных фреймах в разные стороны показывает, например на часах вверх, на 4х часах вниз, на днях вверх, ну и куда стать чтобы против рынка не войти?
Странные вопросы.
ок.
Так или иначе, Солнце остынет. Нет смысла дергаться. Так или иначе, нет смысла снимать валенки - зимы на наш век хватит. Так или иначе, можно не чистить зубы - все равно выпадут.
Все имеет свой торговый смысл в конкретное время и временном горизонте. У вас же - мешанина.
Странные вопросы.
ок.
Так или иначе, Солнце остынет. Нет смысла дергаться. Так или иначе, нет смысла снимать валенки - зимы на наш век хватит. Так или иначе, можно не чистить зубы - все равно выпадут.
Все имеет свой торговый смысл в конкретное время и временном горизонте. У вас же - мешанина.
Странные ответы, не по теме, да ещё и не про то что требуется... что за манера...
Я ведь не у Вас спрашивал - это раз
Спрашивал без сарказма - это два
Прежде чем делать выводы о моей мешанине, разберитесь со своей - это три
я привёл пример трёх экранов Элдера, пинайте его, если заняться нечем
Потому что вы в самом деле все дураки :)
99% пригрывающих не ставит стопы, плюёт на ММ, устредняется по самые гланды и торгует против рынка.
на всякий случай повторю вопрос - что значит "торговать против рынка"?
Странные ответы, не по теме, да ещё и не про то что требуется... что за манера...
Я ведь не у Вас спрашивал - это раз
Спрашивал без сарказма - это два
Прежде чем делать выводы о моей мешанине, разберитесь со своей - это три
я привёл пример трёх экранов Элдера, пинайте его, если заняться нечем
Это - вместо спасибо... )))
Б-г с вами.
на всякий случай повторю вопрос - что значит "торговать против рынка"?
тренд определяется на старше таймфрейме, торгуете на младшем таймфрейме.
"торговать проти рынка" - это когда на дневке тренд вверх, а вы на часовке продаете