Para aqueles que estão convencidos de que todos os EAs com um martin estão perdendo. - página 7

Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- VPS Forex grátis por 24 horas
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
1. Sim, eu fiz, por isso achei que não fazia sentido me repetir na página 1 ou 10.
2. Estou revisando minhas abordagens, mas meus EAs sempre têm martin.
Não vou mostrá-los. 3. Um dos meus EAs está trabalhando desde o ano passado, mas eu negociei manualmente na mesma conta, e não gosto de postar relatórios de conta real.
4. 4. se você leu com atenção, foi dito claramente " .Trouxe os resultados do teste simplesmente como uma prova de que os EAs com um Martin podem funcionar sem perder dinheiro em toda a história da cotação". Eu não queria fazer nada por mim mesmo, apenas decidi publicá-lo para expandir meus conhecimentos sobre as capacidades de EAs com martin. Pensei que seria interessante para aqueles que lidam com este assunto. Pensei que aqueles quejá sãogurus e têm estratégias menos arriscadas em seus portfólios perceberiam compreensivelmente minhas informações como sendode face.
A propósito (sobre o tópico do fio), você poderia mostrar o resultado com os mesmos parâmetros e no mesmo período de teste, mas sem usar um martin. Interessante para comparação.
Você quer que o lote não aumente em uma série, ou quer que seja uma única posição aberta em vez de uma série?
Ou seja, a mesma série de todos os ofícios, apenas com um lote fixo. Se houver um aumento no volume da posição, então é claro que também deve ser deixado, para que haja uma comparação correta. Basta excluir o aumento do volume para recuperar as perdas anteriores/precedentes.
Você pode esperar que este exemplo de EA com um martin funcione sem perder por alguns anos? .....
Eu li o fio condutor, mas ainda não entendi o propósito para o qual você o iniciou.
Se você acredita firmemente que sabe como administrar um martin, e não pensa que é Giordano Bruno,
Se você souber dirigir um martin, não há necessidade de provar a ninguém aqui que é a Terra que gira em torno do Sol e não o contrário.
Eu li o fio condutor, mas ainda não entendi o propósito para o qual você o iniciou.
Então você não leu com atenção.
Você queria obter apoio aqui? )))
Estou vendo. Fá-lo-ei mais tarde. Acho que haverá uma ameixa, embora quem sabe, teremos que ver
.
Experimente e mostre os resultados, eu me pergunto o que você terá também. Além disso, tente otimizar os parâmetros sem martin ao longo de todo o período de teste. Este resultado também deve ser considerado separadamente. E depois aplique Martin a este resultado.
Isto o levará a quatro resultados para análise:
1. o do início do ramo.
2. O mesmo resultado, mas sem Martin.
3. o otimizado sem Martin.
4. o otimizado sem Martin, mas com Martin ligado.
Se tudo é longo ou não há desejo, pelo menos mostre o segundo e isso é suficiente. ))
Leia a última resposta ao ponto 4 da matemática.