Uma biblioteca rápida e gratuita para o MT4, muito para o deleite de quem trabalha com redes neurais - página 9
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Se tivermos uma grade com um neurônio de saída, como conseguimos 16 saídas...!? Ou é um comitê de 16 redes?
E é.
Olá a todos!
Passei a noite sentado a bisbilhotar em um pedaço de código
Não entendo que sentido há em
se o valor do res não puder ser maior que um.
Por favor, explique este ponto, se não for segredo, é claro.
Olá a todos!
Já estou trabalhando neste pedaço de código há duas noites.
Não entendo que sentido há em
se o valor do res não puder ser maior que um.
Por favor, explique este ponto se não for um segredo.
Os valores normalizados (1;-1) devem ser alimentados com a entrada do NS. Caso contrário, o treinamento da NS pode levar a resultados indefinidos.
bem, como é calculado o res
condição
nunca será atendida e a entrada seráe aqui, em 99,99% dos casos, você receberá naturalmente tudo menos 1 e -1.
se assim for
então apenas 1 e -1
ou eu estou errado?
>> ou eu estou errado?
Errado. Aqui tudo funciona corretamente. Você deve estudar o código mais de perto. É muito simples e óbvio. Não entendo o sentido do seu "//" - "mata" completamente o significado.
iRSI basicamente dá valores de 0 a 100 com raros outliers fora da faixa (por isso é (MathAbs(res) > 1) ), portanto, a res resiliência estará em 99,9% dos casos dentro de 1 e -1, enquanto a InputVector estará dentro de 100%.
Se você estiver esperando por uma falha de cada operador, não acho que ninguém aqui tenha a capacidade de dar aulas de programação. E para esta seção será offtopic. Talvez com isto você deva se candidatar a outra seção do fórum ou me soltar uma linha.
PS. Não "comente" sobre o código de outra pessoa (é melhor comentar). Pode enganar os outros e apenas um mau tom imho. Se você não concorda com o autor - escreva sua variante.
Removido o comentado.
Agora eu explico, em res>0, aqui 0 corresponde ao nível 50 do indicador RSI, nós atribuímos 1, caso contrário atribuímos -1
O que não está claro? Um mínimo de código e nada mais.
Como está escrito no código fonte, a condição principal de normalização dos dados NÃO é cumprida.
A única coisa é filtrar outro zero, mas neste caso não é tão importante assim.
Os valores normalizados (1;-1) devem ser alimentados com a entrada NS. Caso contrário, o treinamento da NS pode levar a resultados incertos.
Talvez você tenha ficado confuso com este posto. Aqui eu quis dizer alcance, não estados binários.
Como escrito no código fonte, a condição principal para a normalização dos dados NÃO é cumprida.
Você está enganado porque as entradas da grade (camada 1) são sigmóides definidos para o intervalo: -1;1. Portanto, qualquer valor sobre as entradas na faixa de -1 a 1 é uma condição necessária e suficiente para a normalização.
O que você tenta construir é substituir a função sigmóide por uma função Signum(input) personalizada que subestima a discrição dos dados de input e cria situações nas quais o conjunto de treinamento contém um grande número de dados mutuamente contraditórios.