|
6+ 年
経験
|
7
製品
|
66
デモバージョン
|
|
164
ジョブ
|
0
シグナル
|
0
購読者
|
Привет, меня зовут Андрей Каунов. Я специализируюсь на создании экспертов, индикаторов и скриптов для платформы Meta Trader 4/5. Мой опыт программирования составляет более 16 лет. Считаю, что любую идею можно воплотить в коде. Я имею опыт реальной торговли, поэтому выполняю техническое задание заказчика с учётом нюансов реального рынка.
Ранее я работал руководителем интернет-проектов. Сопровождал проект по созданию сайта, начиная от написания технического задания и согласования его с заказчиком. Я следил за проектом на всех этапах и тестировал промежуточные результаты. Отправлял выявленные ошибки программистам на доработку. Затем мы согласовывали ключевые части проекта с заказчиком. Обсуждали и дорабатывали детали задачи. Моя работа заканчивалась передачей готового продукта.
В свободное время я программировал советники и индикаторы MT4 для частных клиентов. Также я автоматизировал собственные стратегии, в основном основанные на математических закономерностях движения цены. Сейчас это стало основной деятельностью. Главное направление моих разработок - это торговля без индикаторов.
Чтобы создать работу для меня, перейдите по ссылке - https://www.mql5.com/ru/job/new?prefered=Andres74
В чём отличие советника для тестера от качественного торгового робота?
==================================================================
Предположим, Вы придумали торговую стратегию, и нужно проверить на истории её состоятельность. На скорую руку, не заморачиваясь деталями, Вы пишите базовый алгоритм дополняя его торговыми функциями. Такая программа прекрасно будет работать в тестере, но на реальном рынке у неё начнутся проблемы. По причине реквот, проскальзываний, неисполнения торговых приказов в силу ряда причин и др. в лучшем случае просто не откроются ордера, не выставятся отложки. Но в программе с более сложной логикой пройдёт цепочка ошибок, которая может привести к непрогнозируемой работе советника.
Я не пишу уже про перезагрузку терминала, сбои связи и другие форс-мажорные обстоятельства. Поэтому при написании кода нужно моделировать подобные ситуации, и учитывать в программе способы их преодоления. Такое приходит только с опытом. Я сам в начале пути сталкивался порой с ситуациями, когда из-за неожиданного поведения советника на реальном счёте приходилось исправлять код, а иногда и переписывать целые блоки с нуля. Хотя изначально вроде учитывал всё.
Так что будьте внимательны, и профитов вам в торговле.
Ранее я работал руководителем интернет-проектов. Сопровождал проект по созданию сайта, начиная от написания технического задания и согласования его с заказчиком. Я следил за проектом на всех этапах и тестировал промежуточные результаты. Отправлял выявленные ошибки программистам на доработку. Затем мы согласовывали ключевые части проекта с заказчиком. Обсуждали и дорабатывали детали задачи. Моя работа заканчивалась передачей готового продукта.
В свободное время я программировал советники и индикаторы MT4 для частных клиентов. Также я автоматизировал собственные стратегии, в основном основанные на математических закономерностях движения цены. Сейчас это стало основной деятельностью. Главное направление моих разработок - это торговля без индикаторов.
Чтобы создать работу для меня, перейдите по ссылке - https://www.mql5.com/ru/job/new?prefered=Andres74
В чём отличие советника для тестера от качественного торгового робота?
==================================================================
Предположим, Вы придумали торговую стратегию, и нужно проверить на истории её состоятельность. На скорую руку, не заморачиваясь деталями, Вы пишите базовый алгоритм дополняя его торговыми функциями. Такая программа прекрасно будет работать в тестере, но на реальном рынке у неё начнутся проблемы. По причине реквот, проскальзываний, неисполнения торговых приказов в силу ряда причин и др. в лучшем случае просто не откроются ордера, не выставятся отложки. Но в программе с более сложной логикой пройдёт цепочка ошибок, которая может привести к непрогнозируемой работе советника.
Я не пишу уже про перезагрузку терминала, сбои связи и другие форс-мажорные обстоятельства. Поэтому при написании кода нужно моделировать подобные ситуации, и учитывать в программе способы их преодоления. Такое приходит только с опытом. Я сам в начале пути сталкивался порой с ситуациями, когда из-за неожиданного поведения советника на реальном счёте приходилось исправлять код, а иногда и переписывать целые блоки с нуля. Хотя изначально вроде учитывал всё.
Так что будьте внимательны, и профитов вам в торговле.
