[Archives] Mathématiques pures, physique, chimie, etc. : problèmes d'entraînement cérébral sans rapport avec le commerce. - page 601
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- VPS Forex gratuit pendant 24 heures
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Vous les gars :-)
))))
bien sûr - j'ai d'abord préparé les rangs - et j'ai commencé une vague - qui a filé de haut en bas à travers un rang, en les bordant pour l'intégration suivante....
Uh-oh, c'est embarrassant.
Il ne s'agit pas de vous personnellement, mais d'une observation générale sur les gens. Je le remarque moi-même :)
3 3 3 5 3 3 5 3 3 3 3 3 5 5 3 3 3 3 3 3 3 3 5 5 3 5 3 3 3 5 5 5 5 X
Qu'est-ce que X ? (avec formule de solution obligatoire) plusieurs options sont possibles...
Un Megamogg a lancé les dés 2011 fois et l'autre Megamogg les a lancés 2012. Quelle est la probabilité que les numéros impairs du second aient été lancés plus souvent que ceux du premier ?
Le problème est noté sur 3 points. Il n'est pas nécessaire d'utiliser des formules de Terver cool ici. Juste de la logique et des riches mathématiques simples.
Laissez les autres être torturés. Si quelqu'un d'autre connaît la réponse, prenez votre temps.
Rappel : vous devez prouver la réponse. La preuve est étonnamment simple et correspond parfaitement à ces chiffres.
mon méga-cerveau(2ème) ...en fait, tous les côtés ont 1 (un) point gravé dessus... parce que le cube est en or :-) - c'est un peu bizarre qu'il lance des chiffres impairs...
mais... le deuxième a 0.0004972650422675285927399303829 de plus que le premier :-)
donc... le deuxième a 0.0004972650422675285927399303829 de plus que le premier :-)
C'est une aberration statistique insignifiante.