OpenCL: внутренние тесты реализации в MQL5 - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Не берите Gigabyte ни в коем случае.
Для игрушек это пойдёт, для bitmining, multi-gpu bitcoing это пойдёт, а вот для MT5-GPU не пойдёт.
Дело вот в чём:
Для научных расчётов вообще и для MT5-GPU в частности нужна большая скорость передачи данных по шине PCI-E. В случае gigabyte Вы напоретесь на обман: у них в многослотовых материнках шина PCI-E работает .... в 2-4 раза медленнее. Посмотрите на свою же ссылку: там написано
"Дополнительная информация режим работы слотов PCI Express x16 - 2 слота работают в режиме x8, 4 слота- в режиме x1; 1 x PS/2 порт - комбинированный".
Надо внимательно смотреть на спецификацию материнки в части предельной скорости PCI-E - она должна быть обязательно х16 хотя-бы на одном слоте.
Скажите спасибо, что хоть тут Gigabyte написала честно, а вообще-то раньше она так обманула много народу.
Для тестирования скорости обмена данными по PCI-E для OpenCL нет приличной везде-работающей программы, но для nvidia CUDA - есть.
Это CUDA-Z.
http://cuda-z.sourceforge.net/
Результаты скорости по CUDA-Z, вместе со странностями из-за скорости PCI-E:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=328274
Там скорость памяти должна быть не меньше 1000 MB/s для ""pageable" и 2000-5000 MB/s для "pinned" типов доступа к памяти между CPU-GPU по шине PCI-E. (Там в CUDA два программно-задаваемых типа доступа к памяти GPU по шине PCI-E, в корне отличающихся по скорости, раза эдак в 3-4. Скорость памяти внутри GPU порядка 10 000-22 000 Mb/s. Привыкайте к "железячной" оптимизации.)
Gigabyte даст Вам 400 МБ/сек вместо 1800 МБ/сек. Этот показатель материнки-видеокарты критичен для скорости большинства научных задач.
В остальном все затыки будут не с железом, а с драйверами и с софтом.
Тема железа для OpenCL бесконечна и дальше я особо по теме железа выступать не буду, для этого есть множество других сайтов. Ну вот разве что название хорошего профессионального чипсета 790-, 890-, 990- FX у AMD для Phenom говорит само за себя.
Уф. Спасибо! Вычёркиваю.
Пошёл лазить по отзывам и форумам оверлокеров.
Уф. Спасибо! Вычёркиваю.
Пошёл лазить по отзывам и форумам оверлокеров.
Это я ещё смягчил описание ситуации. На самом деле даже MSI не выдержала продолжения такого многолетнего обмана Gigabyte и недавно вот взбрыкнулась, забыв про "политкорректность" к конкуренту:
http://nvworld.ru/news/gigabyte-use-not-true-pcie-30/
"Компания MSI провела презентацию, на которой детально осветила информацию о том, какими на самом деле должны быть материнские платы с поддержкой PCIe третьего поколения. В своём отчёте, компания обратила особое внимание на том, что их конкурент Gigabyte, который утверждает, что имеет 40 моделей материнских плат с поддержкой PCIe Gen3, говорит неправду.
.....
В заключение своего обзора MSI отметили, что лишь одна плата производства Gigabyte имеет настоящую поддержку PCIe 3.0 — G1.Sniper 2."
http://www.techpowerup.com/151718/MSI-Calls-Bluff-on-Gigabyte-s-PCIe-Gen-3-Ready-Claim.html
Похоже, что мы будем использовать OpenCL и для нужд базовой генерации десятков миллионов промежуточных тиков во время моделирования развития ценовых баров.
Это может дать серьезное ускорение на проходах, но реальные результаты мы получим после внутренних тестов.
Это я ещё смягчил описание ситуации. На самом деле даже MSI не выдержала продолжения такого многолетнего обмана Gigabyte и недавно вот взбрыкнулась, забыв про "политкорректность" к конкуренту:
......
Спасибо, просвещаемся. Ну и как вариант.... предложите ссылку на мать с 4 слотами PCI-E, удовлетворяющим условиям по скорости и стоимостью до 5000 р.
Естественно, что вариантов с ценой за 10тр достаточно.
...
2. Про корпус - да, в курсе что нужен большой. Но похоже уже неактуально - надо другую мать подыскивать. Как-то убедительно AlexEros про Gigabyte написал. Буду пока дальше углубляться в тему, потом уже выбирать по отзывам и описаниям тестов.
Спасибо, просвещаемся. Ну и как вариант.... предложите ссылку на мать с 4 слотами PCI-E, удовлетворяющим условиям по скорости и стоимостью до 5000 р.
Естественно, что вариантов с ценой за 10тр достаточно.
Да не гонитесь Вы за количеством слотов. Всё равно линий PCI-E на все слоты - 42. Поэтому 4 слота PCI-E в приличной НЕ-СЕРВЕРНОЙ материнке будут всегда работать по схеме х16+ х8+х8+х8 = 40 линий. 3 слота = х16+х16+х8 и так далее.
Вот украинский hotline.ua, выбираете ASUS, далее параметры PCI-E, и в брифе на каждую приличную материнку видите максимальную схему её работы. 8 грывень = 1 доллар.
http://hotline.ua/computer/materinskie-platy/412-438
Там же и отзывы и обзоры на материнки под их описанием.
Да не гонитесь Вы за количеством слотов. Всё равно линий PCI-E на все слоты - 42. Поэтому 4 слота PCI-E в приличной НЕ-СЕРВЕРНОЙ материнке будут всегда работать по схеме х16+ х8+х8+х8 = 40 линий. 3 слота = х16+х16+х8 и так далее.
........
Благодарен, разбираюсь дальше....
Получается более 2 видюх на одну мать и нет смысла ставить? Или есть вариант?
Благодарен, разбираюсь дальше....
Получается более 2 видюх на одну мать и нет смысла ставить? Или есть вариант?
Эта технология будет работать в "облаке" для тех кто продает свои ресурсы ??? или нет .... И какого результата ждать от XFX Readon HD 5850 Black Ediction.
Как графически в метатестере (только клиент для "облака") это будет реализовано?